 |
.
Sada je: 03 svi 2026 14:28. | Zadnji put si ovdje bio: 03 svi 2026 14:28. Vremenska zona: UTC + 01:00 [ LJV]
Novi postovi | Tvoji postovi
| Autor |
Poruka |
|
Kinta
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 20 pro 2015 13:25 |
|
 |
| Administrator |
 |
Pridružen: 02 ožu 2011 14:18 Postovi: 11261 Lokacija: Samobor
|
|
Sirijski predsjednik Assad pojavio se pred Božić sa suprugom Asmom u katedrali u Damasku, svega 2 kilometra od bojišnice
Tijekom jučerašnjeg dana, za vrijeme održavanja predbožićnih manifestacija u katedrali u Damasku okupljene kršćane iznenadio je nenajavljeni posjet sirijskog predsjednika Bashara al-Assada koji je stigao sa svojom suprugom Asmom.
Predsjednik Assad i supruga posjetili su drevnu katedralu Notre Dame de Damas koja se nalazi svega 2 kilometra od gradske četvrti Jobar gdje kontrolu i dalje drže militanti. Štoviše, katedrala je pogođena granatom samo dan ranije.
Bashar i Asma družili su se s članovima zbora "Radost" koji je uvježbavao božićne pjesme. Državni mediji objavili su fotografije na kojima se može vidjeti kako se druže s okupljenima te se slikaju s njima.
Ovim potezom sirijski predsjednik još je jednom pokazao kako ga nije strah pojaviti se u javnosti, pa čak ni na prostoru koji se nalazi gotovo na prvoj liniji bojišnice.
Opuštenost koju pokazuje u ovim teškim trenucima po njegovu zemlju bez dvojbe nelagodno psihološki djeluje na njegove protivnike, naročito one koji su mu još u proljeće 2011. davali još samo "nekoliko tjedana" na vlasti.
Njegov posjet komentirali su, generalno pozitivno, mnogi na društvenim mrežama. "Assad je diktator, ali je sekularni diktator. Tko bi se od ove tzv. 'opozicije' ikad pojavio u kršćanskoj crkvi?", upitao se jedan. Drugi piše: "Assad je jedini muslimanski lider koji je istinski blizak kršćanima".
Posjet šalje i jasnu poruku Zapadnoj javnosti, dajući istoj još jednom na uvid kontrast između aktualne sirijske Vlade i islamističkih ekstremista koji žele doći na njihovo mjesto.
_________________ Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi. Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.
|
|
 |
|
 |
|
Kinta
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 17 sij 2016 12:40 |
|
 |
| Administrator |
 |
Pridružen: 02 ožu 2011 14:18 Postovi: 11261 Lokacija: Samobor
|
Strašan masakr na istoku Sirije: ISIL-ovi teroristi ubili 280 osoba, uključujući žene, djecu i starce - ubijene su cijele obitelji zbog navodne suradnje sa sirijskom vojskomStižu jezive vijesti s istoka Sirije - kako prenose izvori, teroristička organizacija ISIL izvela je masakr nad civilnim stanovništvom na prostoru istočne sirijske provincije Deir ez-Zor. Svjedoci ističu kako su poubijali "cijele obitelji" zbog navodne suradnje sa sirijskom vojskom. Navodi se kako je masakr počinjen dan nakon što su ruske snage počele sa zračnom dostavom humanitarne pomoći na ovom prostoru ističući kako će oni preuzeti na sebe posao dostave jer znatan dio pomoći završava u rukama terorista. Možda je ta činjenica dovela do ovakve krvave odmazde. Izvori prenose kako se masakr desio u naselju al-Bagilya, gdje je dostavljena ruska humanitarna pomoć. "Strašan masakr počinjen od strane ISIL-ovih militanata desio se danas u naselju al-Bagilya, provinciji Deir ez-Zor. Ubijeno je 280 osoba, uključujući žene, djecu i starce. Razlog - suradnja sa sirijskom vojskom", rekao je izvor u razgovoru za rusku novinsku agenciju Sputnik. Libanonski kanal Al-Mayadeen prenosi kako su tijela ubijenih bačena u rijeku Eufrat, dok je još oko 400 osoba zarobljeno. Sudeći prema dostupnim informacijama, masakr u naselju al-Bagilya jedan je od najstrašnijih i najvećih u zadnjih 5 godina otkako traje rat u Siriji. izvor(i): edition.cnn.com | www.rt.com | www.theguardian.com | www.france24.com
_________________ Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi. Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.
|
|
 |
|
 |
|
Kinta
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 29 sij 2016 11:39 |
|
 |
| Administrator |
 |
Pridružen: 02 ožu 2011 14:18 Postovi: 11261 Lokacija: Samobor
|
Ženeva ili opći rat: Turska i SAD prijete zajedničkim vojnim napadom na SirijuSirijski mirovni pregovori u Ženevi trebali su započeti danas, ali su odgođeni, prije svega zbog činjenice da se anti-sirijske snage nastoje dogovoriti oko toga tko "nije dovoljno terorist" kako bi mogao doći za pregovarački stol. Drugim riječima, maske ponovno padaju i dodatne sramote ovdje nema za trojac ekstremističke potpore - Saudijsku Arabiju, Katar i Tursku - jer za njih se već zna da otvoreno podržavaju skupine koje su ili općenito označene kao terorističke ili bi trebale biti tako označene. Sramota je ovdje, još jednom, osigurana za Zapadni ogranak anti-sirijske koalicije, SAD, Francusku, Britaniju i druge, jer iste sada za stol dovode ekstremiste dok u isto vrijeme još uvijek šire retoriku o demokraciji i ljudskim pravima. No, o ovome zapravo nema ni potrebe govoriti - ovo je već peta godina rata u Siriji, svima je do sada jasno da se ovdje, u najmanju ruku, radi o geopolitičkom sukobu velikih sila preko leđa Sirije, a ne o nekakvoj promociji demokracije - no, taj sukob nije započela niti Sirija niti njeni saveznici. Kako god interpretatori aktualnog rata situaciju okrenuli, nemoguće je osporiti da su na Siriju zemlje poput SAD-a, Turske, Francuske, Saudijske Arabije i Katara, izvršile agresiju putem posrednika. Odabir terorista za koje se ne smije reći da su teroristiSada ti agresori, kada je došlo krajnje vrijeme za politički proces, čak nemaju ni dovoljno empatije za sve što se dogodilo pa da za taj pregovarački stol dovedu koliko-toliko umjerene aktere, recimo sirijske Kurde ili tzv. pobunjeničku FSA gdje se navodno, nekad, nešto govorilo o sekularizmu i demokraciji (do jeseni 2011. su vjerojatno sve priče prestale). Ni to nisu u stanju već moraju inzistirati na tome da za stolom u Ženevi sjede i predstavnici radikalnih islamističkih skupina kao što je Vojska Islama i druge. Dobro je da se netko nije sjetio da još i ISIL zove za stol, mada će dio ISIL-ove ideologije zasigurno biti prisutan na pregovorima u Ženevi. Zašto SAD, gdje je na vlasti liberalna demokratska administracija, i Francuska, gdje je na vlasti predsjednik koji dolazi iz stranke koja se naziva Socijalistička Partija, dakle nekakav lijevi centar, upiru da se u Ženevu dovedu kojekakvi ekstremisti kako bi i oni imali riječ o budućnosti Sirije? Dva su moguća odgovora: Ili su zbog nekog razloga i sami pobornici militantnog Islamizma ili pak žele udovoljiti svojim regionalnim saveznicima (Turska, Saudijska Arabija, Katar). Mnogi će reći, naročito oni razumniji, kako SAD mora promijeniti svoju politiku prema Bliskom istoku, no, može li? Što bi se desilo da Obama sada, odjednom, kaže da se militantima više neće davati potpora, da Assad može ostati i da će se pitanje vodstva Sirije morati riješiti na demokratskim izborima pod pokroviteljskom UN-a? Kako bi reagirali Rijad, Ankara i Doha? Vjerojatno oštro. Tko zna, možda se SAD boji takve reakcije i jednostavno smatraju da im takva eskalacija ne treba, a tu je uvijek i realna opasnost da bi ti veliki američki saveznici, ako uvide da im SAD ne daje ono što traže, mogli prijeći na drugu stranu, odnosno onu koju predstavljaju Rusija i Kina. Bidenovih 180 stupnjevaNaime, jednom, i to samo jednom, tijekom ovog rata se SAD malo pobunio protiv činjenice da njihovi saveznici na Bliskom istoku podupiru radikalne Islamiste. Tu tihu zamjerku iznio je potpredsjednik SAD-a, Joe Biden, prije nešto više od godinu dana, u jesen 2014. Od onda se nije moglo čuti ništa sličnog i izgleda kako su prozvani dali do znanja SAD-u, naročito Bidenu, da neće više tolerirati ovakve ispade. Biden se ispričao, naročito Turskoj i njezinim liderima, osobno u Ankari. Američki potpredsjednik Joe Biden ponovno je u fokusu, ali u jednom 180 stupnjeva drugačijem kontekstu. Ponovno je u Ankari, ali sada su njegove izjave sasvim drugačije i poprilično zabrinjavaju. Ukratko, Biden je poručio da, ukoliko predstojeći mirovni pregovori ne budu dali rezultata, SAD i Turska kreću u zajedničku vojnu intervenciju u Siriji - navodno "protiv ISIL-a", no teško je zamisliti da bi Turska ušla vojskom u Siriju kako bi se borila (samo) protiv ISIL-a. Bidenova izjava može zvučati dobro samo onima koji ne znaju apsolutno ništa o ovom sukobu i misle da će se dvije NATO sile uistinu usredotočiti na eliminaciju najveće terorističke vojske u povijesti. Teško, jako teško se može takvo što očekivati, jer Turska ima daleko drugačije prioritete u Siriji - naime, njime ne smeta ISIL, bar ne toliko, smetaju im sirijski Kurdi koji već de facto imaju autonomiju na sjeveru Sirije, a ta nova kurdska autonomija mogla bi se jako lako "preliti" i na Tursku, odnosno dijelove jugoistočne Turske gdje većinom žive Kurdi. Svi znaju što znači "vojno rješenje"Sirijski Kurdi su direktno povezani s najvećim turskim neprijateljem, kurdskom organizacijom PKK, a imaju i sve više oružja (brojne Zapadne sile, što javno, što potajno, naoružavaju sirijske Kurde). Turska je s pravom uplašena - kraj rata u Siriji mogao bi biti početak rata u Turskoj. Erdogan i njegova vladajuća elita pokazuju kako su toga itekako svjesni pa su već krenuli s "preventivnom agresijom" na jugoistoku Turske napadajući Kurde u ključnim gradovima zbog čega se u zadnjih nekoliko tjedana moralo odseliti nekoliko stotina tisuća ljudi. Nakon svega što je učinio kako bi srušio Assada u Damasku, Erdogan nipošto ne želi da se kaos prelije na Tursku i sada jasno poručuju SAD-u da to neće dozvoliti. Dakako, ni SAD-u ne odgovara da kaos proguta njihovu važnu NATO članicu na vratima Bliskog istoka. Za vrijeme zajedničke novinske konferencije s turskim premijerom Ahmetom Davutogluom ovog petka u Ankari, Biden je izjavio: "Znamo da bi bilo bolje da se pronađe političko rješenje, ali smo spremni... ukoliko do toga ne dođe, imati vojno rješenje s ciljem eliminacije ISIL-a". O čemu Biden ovdje govori? Izgleda kako je ovaj dio "s ciljem eliminacije ISIL-a" dodao čisto reda radi jer u suprotnom bi zvučalo otprilike ovako - "Ako se u Ženevi ne postigne dogovor, koji će pasati nama, dakako, pokrenuti ćemo agresiju na Siriju, zajedno s Turskom". O tzv. "vojnom rješenju" se govori već godinama - zna se što je "vojno rješenje". Kada Obama upozorava Putina da "ne smije biti vojnog rješenja u Siriji", znamo o čemu priča - poručuje Rusiji da ne smije ići s idejom da će jednostavno vojno zgaziti svu opoziciju i proglasiti pobjedu u ratu. Sada kada Biden spominje "vojno rješenje", spominje ga zapravo u istom kontekstu. On prijeti da će NATO upasti u Siriju i ostvariti svoje ciljeve vojnim putem. Podizanje uloga pred ŽenevuKoji su ciljevi? Ostali su isti. Možemo komotno zaboraviti sve što se dešavalo zadnjih 5 godina - ciljevi su isti: SAD želi odlazak Assada dok Turska želi i odlazak Assada i razbijanje kurdske autonomije na sjeveru Sirije. Kako to SAD i Turska misle da će zajedno krenuti u vojnu operaciju kada nemaju legitimitet niti UN mandat za takvo što? Jedina legitimna strana snaga u Siriji, sviđalo se to nekome ili ne, je Rusija jer je pozvana od strane jedine legitimne sirijske Vlade, onu na čijem čelu se još uvijek nalazi Bashar al-Assad. No, pustimo sada legitimitet, kako konkretno Turska misli da će upasti u Siriju nakon što su srušili ruski vojni zrakoplov Su-24? Zar ne znaju da je Rusija dovukla baterija svojih naprednih S-400 protuzračnih sistema u Siriju s razlogom, a primarni razlog je vjerojatno rušiti bilo koji turski vojni zrakoplov koji bi se usudio prijeći granicu? Dakako, Biden vjerojatno samo taktički podiže uloge pred početak pregovora u Ženevi, ali valjda je svjestan čime ovdje zapravo prijeti. Udružena američko-turska vojna intervencija u Siriji bila bi početak općeg rata u toj zemlji. Možda se nekima, s pravom, čini da u Siriji već traje opći rat, ali aktualna situacija, koliko god bila loša, može lako postati još i puno gora. Naime, ruski, sirijski, američki, britanski, njemački i tko zna čiji još, vojni zrakoplovi lete iznad Sirije i uredno se mimoilaze - niti jedan incident u zraku, izuzev onog između Turske i Rusije, nije zabilježen i to je zapravo čudo s obzirom koliko je kooperacija tanka. Teroristi i borci za slobodu, ovisno na kojoj su strani graniceBiden je proveo dva dana u Turskoj te se sastao i s turskim predsjednikom Erdoganom. Za vrijeme posjete podilazio je turskim vlastima gdje god je stigao pa se tako okomio i na PKK ističući: "PKK je teroristička organizacija - kratko i jasno". Koje li prigodne izjave od američkog potpredsjednika. Možda je zaboravio da tom istom PKK-u upravo oni pomažu zračnim napadima i dostavom oružja u Siriji? Jedina je razlika u tome što se PKK u Siriji ne zove PKK već PYD, no ideologija je gotovo identična, a dvije skupine su usko povezane. Do kakvih sve ovo apsurda vodi? Hoće li SAD jedne te iste osobe, dok se nalaze s ove strane turske granice, nazivati anti-ISIL pro-demokratskim borcima za slobodu, a kada nogom pređu granicu, teroristima? Do te mjere je situacija šizofrena. No, upravo ta šizofrenija mogla bi se pokazati kao eksplozivni element koji će buknuti u opći rat ukoliko dođe do te najavljene američko-turske vojne intervencije po raspadu mirovnih pregovora u Ženevi - a kako sada stvari stoje, pitanje je hoće li se pregovori uopće i održati. D. Marjanović za advance.hr Izvori/reference: Biden says US, Turkey prepared for military solution against ISIS in Syria http://www.foxnews.com/politics/2016/01 ... syria.htmlUS & Turkey eyeing military operation in Syria against ISIS if peace talks fail https://www.rt.com/news/329914-turkey-s ... -military/On eve of Syria “peace talks,” Washington threatens escalation across region http://www.wsws.org/en/articles/2016/01 ... e-j25.htmlBiden: US and Turkey prepared to seek IS military solution http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35391968
_________________ Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi. Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.
|
|
 |
|
 |
|
Roots
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 04 vel 2016 10:44 |
|
Pridružen: 07 lis 2014 12:54 Postovi: 1650 Lokacija: Zagreb
|
Citat: SAD je upozorio kako ruski zračni napadi u Siriji ugrožavaju "mirovni proces" te da je Rusija dijelom odgovorna za prekid neizravnih sirijskih pregovora u Ženevi pod okriljem UN-a. Ima i cijeli članak, ali nakon ove rečenice, ne isplati se čitati dalje...
_________________ Practice what you preach"zašto kad pet puta kliknem na fajer tipku, mod više ne radi"
|
|
 |
|
 |
|
Silver Storm
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 04 vel 2016 21:22 |
|
Pridružen: 15 pro 2013 23:28 Postovi: 920 Lokacija: Split
|
_________________ *Where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise.* 
|
|
 |
|
 |
|
Kinta
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 05 vel 2016 00:04 |
|
 |
| Administrator |
 |
Pridružen: 02 ožu 2011 14:18 Postovi: 11261 Lokacija: Samobor
|
Peta je godina rata u Siriji, najopasnijeg sukoba u više od četvrt stoljeća. Ovaj rat obilježen je eskalacijom za eskalacijom, a situacija je sada na samom vrhuncu. Svaka nova eskalacija uključivala je sve veći i veći broj stranih aktera, počevši od regionalne potpore za islamističke militante, ulaska Hezbollaha u rat, ulaska američkih zračnih snaga u rat, bujanja ISIL-a, do prošlogodišnjeg ulaska ruskih zračnih snaga u rat. Svaka eskalacija je bila opasna sama po sebi jer je Sirija već godinama prostor sukoba najvećih svjetskih i regionalnih sila. Sjetimo se samo druge polovice 2013. kada se otvoreno govorilo o tome kako su Rusija i SAD "spriječili Treći svjetski rat" kada su se uspjeli dogovoriti po pitanju eliminacije sirijskog kemijskog arsenala. U međuvremenu su stvari otišle puno dalje. U tom trenutku niti SAD niti Rusija nisu aktivno sudjelovali svojim vojnim snagama u Siriji, a sada i Rusija i SAD izvode zračne vojne operacije. No, zadnja eskalacija mogla bi biti najveća od svih. Naime, sve do sada uvijek se razgovaralo o političkom rješenju. Zapad je napravio pojedine ustupke na način da su prestali spominjati Assadov odlazak, no vjerovali su kako se to podrazumijeva nakon perioda političke tranzicije. Za one koji se uključuju u ovaj sukob nekoliko godina kasnije, što je to politička tranzicija u Siriji? To bi, u predloženom scenariju, podrazumijevalo formaciju neke vrste jedinstvene sirijske Vlade u kojoj bi bili zastupljeni i predstavnici aktualne vlasti i predstavnici tzv. političke opozicije. Nakon određenog perioda bili bi organizirani izbori na kojima bi se birala nova Vlada i predsjednik. Zvuči nerealno? Zvučalo je tako mnogima od početka i vjerojatno mnogi ni nisu vjerovali u tzv. političko rješenje, nadajući se potajno vojnom rješenju. To vrijedi i za sve sile koje su uključene u ovaj rat. "Političko rješenje" je obvezna fasada, ali u takvo rješenje, izgleda, više nitko ne vjeruje, odnosno vjerovati će ona strana koja bude sigurna da gubi rat, a u ovom trenutku to očito ne misli niti jedna. Što je vojno rješenje? To je ono u kojem se igra na čisti poraz i čistu pobjedu. U slučaju anti-sirijske strane to znači pad Assada, na ovaj ili onaj način. Pro-sirijska strana pak pobjedu vidi kao ostanak Assada na vlasti i poraz militanata. Postoji razlog zašto nitko do sada nije spominjao javno vojno rješenje (javno su ga jedino negirali) jer bi se tada vojno uključili i oni koji inače još čekaju da se desi to fantomsko političko rješenje u kojem bi njihova strana izvojevala pobjedu na jedan nježniji način (anti-sirijske sile u tom slučaju nikada ne bi pristale da Assad bude jedan od kandidata na predstojećim predsjedničkim izborima). Zašto se sada skidaju rukavice i zašto je to prešućeno vojno rješenje odjednom aktualna tema i možda jedini scenarij za Siriju? Sve je ovo posljedica događaja zadnjih nekoliko mjeseci, a kritični trenutak desio se jučer kada je sirijska vojska stavila Aleppo u obruč. Neki su dobro primijetili da stavljanje Aleppa u obruč svakako nije pobjeda u višegodišnjoj Bitci za Aleppo, a i sam obruč je na pojedinim mjestima dovoljno tanak da bi ga militanti ponovno mogli slomiti. No, ovdje je prije svega riječ o psihološkom obruču. Glavni anti-sirijski akteri jučer su doživjeli udarac stvarnosti koja im govori da bi Aleppo mogao pasti, da bi njihove snage na istoku grada mogle biti poražene, a to je onda vjerojatno i poraz u ratu. Pa što onda, reći će neki. Što onda? Moramo prestati gledati na sukob u Siriji kao nešto lokalno ili samo regionalno. Rat u Siriji ima tri ishoda po ostatak svijeta i bliskoistočne regije: 1) Tzv. političko rješenje, koje se sada gotovo sigurno neće ni desiti, održalo bi nekakav status quo, kako na Bliskom istoku tako i u međunarodnom poretku (odnosno u omjeru snaga između Rusije i SAD-a) 2) Poraz Rusije, Sirije i njenih saveznika - potpuna dominacija Zapada, Turske i Saudijske Arabije nad Bliskim istokom 3) Poraz militanata u Siriji - naglo uspinjanje Rusije na međunarodnoj i Irana na regionalnoj pozornici Dakle, ishod rata u Siriji imati će posljedice koje će se osjećati još desetljećima. Nitko u trenutku ovako visokih uloga neće tek tako odustati, zapravo pitanje je hoće li ikada itko odustati. Davno smo već isticali kako jedan akter uvijek može relativno elegantno odustati - Zapad. Naime, Zapad može uvijek reći "probali smo, ne ide, Treći svjetski rat ipak ne želimo". Bliskositočni akteri poput Katara, Saudijske Arabije i Jordana mogu se također pokušati izvući iz ovog kaosa ako shvate da pobjede za njih tu nema. Što se jednoj Saudijskoj Arabiji može desiti? Može im se desiti da shvate da nisu sila kakva misle da jesu i da će morati prihvatiti veći utjecaj Irana u regiji. Da, na unutarnjem planu bi im se mogli desiti nemiri, ali ako je itko sposoban gušiti nemire onda je to svakako najautoritarniji režim u današnjem svijetu. Tu dolazimo do glavnog neugodnog aktera, onog koji nema elegantan ni relativno bezbolan izlazak iz ovog kaosa. Taj akter je Turska, a od svih navedenih vjerojatno nitko nije učinio više po pitanju rasplamsavanja sirijskog rata od Turske. Aktualno tursko vodstvo, predvođeno islamističkim predsjednikom Erdoganom, ovu situaciju doživljava kao povijesnu prekretnicu za Tursku, kao trenutak u kojem Turska može ponovno postati velika sila. Odlučivši se na takav pokušaj učinili su to da ih neuspjeh ne ostavlja čak ni na status quo situaciji, već vodi u propast Turske kao sile. Rusi, Amerikanci, Izraelci, Iranci, cijela Europa... svi oni stali su iza jedne skupine, iza sirijskih Kurda. Ti sirijski Kurdi učvrstili su kontrolu uzduž tursko-sirijske granice i uskoro bi mogli zauzeti i one dijelove koji još nisu pod njihovom kontrolom. Te dijelove granice drže razni ekstremisti i teroristi - i Turskoj to ne smeta, štoviše, Rusija tvrdi kako putem ovih prijelaza Turska kupuje naftu od ISIL-a. Sirijski Kurdi su trn u oku Erdogana i njegovog projekta nove velike Turske. On zna da će ovi vrlo vjerojatno proglasiti autonomiju, Sirijski Kurdistan, a to je još jedan korak prema odvajanju Turskog Kurdistana. Stol se okreće, pitanje je dana kada će se svijet ujediniti protiv Erdogana i poručiti mu da ne može silom pokoriti Kurde. Dakako, nije svijetu do Kurda, nikada nije ni bilo, ali podržati će ih zbog činjenice da im ne paše moćni Erdogan i moćna Turska. I što sada može učiniti Erdogan? Doveo se u jako tešku situaciju po njega. Zna da mu budućnost neće biti naklonjena ako izgubi rat u Siriji. Vidi kako se američki dužnosnici pojavljuju kod sirijskih Kurda u Kobaniju. Zna što to znači. Možda je glasan, autoritaran, i krajnje kontroverzan, ali glup nije. No, ovdje nije riječ o tome koliko je tko pametan već koliko je tko lud. Kada govorimo o ludosti, Erdoganu je preostala još jedna karta, vjerojatno zadnja, a to je direktna vojna intervencija u Siriji. Povod koji će smisliti je nebitan (vjerojatno će reći da brani turkmensku braću) jer razlog će biti jasan - vojno spriječiti "vojno rješenje" i formiranje sirijskog kurdskog entiteta na turskoj granici. Nažalost, izgleda da ovo nije samo teoretiziranje jer danas stižu konkretne informacije koje bi mogle ukazivati da je Turska upravo počela s pripremama za invaziju na Siriju. Po tom pitanju danas se oglasilo rusko ministarstvo obrane u čijoj se izjavi ističe: "Imamo ozbiljne razloge vjerovati kako je Turska započela intenzivne pripreme za vojnu invaziju suverenog teritorija republike Sirije". "Uočavamo sve više i više znakova prikrivene pripreme od strane turske vojske", rekao je glasnogovornik ruskog ministarstva obrane, Igor Konašenkov. Iz Moskve ističu kako imaju i video snimke koje prikazuju tursku artiljeriju kako gađa napućene dijelove sirijske provincije Latakija. "Čudi nas kako predstavnici Pentagona, NATO-a i brojnih organizacija koje navodno štite ljudska prava u Siriji, unatoč našim pozivima, i dalje ne reagiraju na tursko granatiranje Sirije", rekao je Konašenkov. Što će se dogoditi? Puno toga će ovisiti o Erdoganu, a on je već u više navrata potvrdio svoju nepredvidljivost. Sve se ovo trenutačno dešava zbog Aleppa, najvećeg sirijskog grada koji se nalazi na svega 50 kilometara od granice s Turskom. Aleppo ja najveći strateški cilj i pad militanata u Aleppu, koji su usko povezani s Turskom, bio bi poraz Turske u sirijskom ratu. Da nema Rusije u Siriji, Erdogan bi već poslao vojsku, ne bi dozvolio da se stvori obruč oko Aleppa. No, taj obruč sada postoji i što je u cijeloj toj priči ključno - taj obruč je stvoren uz masovnu potporu ruskih zračnih snaga. Dakle, potencijalna turska vojna invazija na Siriju bio bi i početak direktnog sukoba između ruske i turske vojske. Ruski S-400 sustavi su spremni, ali isti mogu braniti nebo, dok Turska može krenuti u ogromnu kopnenu invaziju. Jedna stvar je sigurna - turska i ruska vojska na prostoru Sirije ne bi mirno koegzistirale. Što će reći NATO u tom slučaju? Ulazi li Turska na svoju ruku ili u ime cijele vojne organizacije? Nadajmo se da nikada nećemo doživjeti situaciju u kojoj počinje direktan sukob NATO-a i Rusije jer bi to bio nuklearni sukob. No, Zapad bi mogao pustiti Tursku da pokuša uništiti rusku vojsku na tlu Sirije jer "Putina se ipak negdje mora zaustaviti", no tko će onda braniti turski teritorij od Rusije? U svakom slučaju ovo su scenariji općeg kaosa, koji god da se desi bio bi krajnje opasan po cijeli svijet. D. Marjanović za advance.hr Izvori/reference: Grounds to believe Turkey planning military invasion in Syria - Russian military https://www.rt.com/news/331278-turkey-m ... ion-syria/Russia accuses Turkey of preparing to invade Syria http://thehill.com/policy/international ... vade-syriaTurkey Planning Military Invasion in Syria - Russian Defense Ministry http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... asion.htmlRussia accuses Turkey over Syria as donors pledge aid http://www.reuters.com/article/us-midea ... SKCN0VC169Syrian civil war: Could Turkey be gambling on an invasion? http://www.independent.co.uk/news/world ... 44171.htmlTurkey says Syria peace talks pointless while Russian attacks continue http://www.todayszaman.com/diplomacy_tu ... 11414.htmlOil jumps as Russia says Turkey planning to invade Syria http://news.forexlive.com/!/turkish-def ... n-20160204
_________________ Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi. Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.
|
|
 |
|
 |
|
Kinta
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 06 vel 2016 13:51 |
|
 |
| Administrator |
 |
Pridružen: 02 ožu 2011 14:18 Postovi: 11261 Lokacija: Samobor
|
Jasni dokazi da Izrael, Turska, Saudijska Arabija i SAD blisko surađuju s Islamskom državomZamislite situaciju u kojoj izraelski premijer Benjamin Netanyahu posjećuje teroriste IS-a u izraelskim bolnicama kako bi im zaželio brzi oporavak, situaciju u kojoj obitelj Tajipa Erdogana krijumčari sirijsku naftu od IS-a, situaciju u kojoj se izraelski komandosi uvlače u Siriju kako bi spašavali teroriste IS-a, u kojoj Turska vojska okupira dijelove Iraka i stvara vojne baze, u kojoj Turci ubijaju Kurde jer se Kurdi bore protiv IS-a, situaciju u kojoj se hvataju izraelski visoki časnici s borcima IS-a u Iraku i slične stvari, sve s blagoslovom SAD-a i sunitskih kraljevskih obitelji iz Perzijskog zaljeva. Takvo što ne pripada kakvom suludom scenariju horora s elementima akcijskog trilera, ovo su činjenice koji cenzurirani mediji pokušavaju izbjeći, a ako to već ne mogu onda će ih tako modificirati da vragovi postaju anđeli i obrnuto. Teško je danas znati istinu, a još je teže sagledati svijet bez psihopatskoga “filtera” zbog kojega niti ne znamo u što gledamo i kuda nas to vodi. Maknemo li mrenu s očiju vidjet ćemo svijet u brzim promjenama, vidjet ćemo propadanje biosfere, sve ekstremniju klimu, meteorološke anomalije, masovna umiranja riba, ptica, sve veći broj kometa i asteroida koji nas promašuju za “dlaku”, sve to gotovo izgleda kao da planeta i te kako protestira zbog svega što se na njoj događa. Možda bi je trebali poslušati. Islamska država, bivši ISIS ili ISIL je godinama u fokusu svih najvećih medija. Unatoč sjajnoj medijskoj pozornosti rijetko koji profesionalni medij je odlučio saznati kako je nastao IS, tko ga podupire, tko ga financira i komu on zapravo služi? Da ne duljimo puno IS služi onima kojima odgovara uzburkani i nemirni Bliski istok, kako bi mogli krasti naftu i zemni plin i kako bi mogli nastaviti s politikom “spaljene zemlje” poput slučaja Libije i Iraka, te kako bi spriječili utjecaj Rusije i Irana na isto područje. Ta politika se uspješno održava u Washingtonu od Busheve najave rata protiv terora, uz naputak da Izrael pokušava izvesti tu ideju u SAD još od 50. godina XX. vijeka. Uz sve spomenuto na dnevno svjetlo su došli vahabijski ekstremisti multimilijarderi iz kraljevskih kuća u Perzijskom zaljevu koji bi željeli vidjeti izolaciju šiitske verzije islama i naravno ako je to moguće propast Irana i potpunu kolonizaciju Jemena. S druge strane tu se pojavila i donedavna “sestrinska država” Sirije i njeno bolesno vodstvo koje na tuđoj muci želi profitirati te stvoriti obrise mini Otomanskog carstva, naravno riječ je o Turskoj, poslušnom lakeju Sjedinjenih Američkih Država i ponosnoj članici NATO-a koja se jedina može pohvaliti obaranju ruskog vojnog zrakoplova na tuđoj teritoriji. Naše malo šareno društvo je toliko uvjereno u svoju pobjedu, da je odnedavno počelo praviti velike greške u koracima, oholost i psihopatija u vrhu spomenutih država je toliko narasla da moderni mediji, koliko god bili poslušni, koliko god su NA NJIHOVOJ STRANI, već pokazuju nedostatak maštovitosti i u skrivanju i obmanjivanju te njihove priče više ne može “progutati” nitko, a da mu u ustima ne ostane smrdljiv ukus raspale laži. Ovaj tekst bi trebao poslužiti kao mali mozaik, relativno nepovezanih priča, a pažljivom čitatelju će se na koncu omogućiti stvaranje vlastite slagalice koja će voditi ka novim saznanjima i eventualnom životu bez zadaha laži. Malecki podsjetnikU odličnom SOTT-ovom tekstu kojeg je napisao Joe Quin se detaljno opisuje način na koje vodeće zapadnjačke demokracije pokušavaju od Bliskog istoka stvoriti vlastito psihopatsko igralište. Sa svojim ogromnim zalihama nafte, Bliski istok je uvijek bio veoma “strateški važan” za “nacionalne interese” SAD-ovog imperija. Svaki put kada bi ti interesi bili ugroženi, kao u slučajevima kad bi “reformist” bio demokratski izabran, ili bi se približio Rusiji, Imperij bi izabrao strategiju “uzburkavanja stvari”. Kao na primjer u 1957. godini, kada sirijska vlada nije htjela surađivati sa zapadnjačkim “antikomunizmom”, američka i britanska vlada su skovale plan da kreiraju “provokacije” u Siriji koje su se trebale iskoristiti kao opravdanje za vojnu invaziju tada klijentelističke vlasti u Iraku. Pojedinosti ove urote je objavljen s “Izvješćem radne skupine” otkriveno 2003. godine među papirima britanskog ministra obrane Duncana Sandysa: Kako bi olakšali djelovanje slobodarskih [hm?] snaga […] poseban napor bi se trebao učiniti u smjeru eliminacije određenih ključnih pojedinaca [i] nastavljanju s unutrašnjim nemirima u Siriji. CIA je spremna, a SIS (MI6) će pokušati napraviti manje sabotaže i incidente tipa državnih udara [hm?] unutar Sirije, djelujući preko kontakata s pojedincima […] neophodni stupanj straha […] pogranični i [inscenirani] okršaji na granici [će] pružiti izgovor za intervenciju […] CIA i IS trebali bi koristiti […] sposobnosti i na psihološkim i akcijskim poljima da povećaju tenziju. Siriju će se “prikazati da izgleda kao sponzor urota, sabotaža i nasilja usmjerenih protiv susjednih vlada.”U slučaju da još niste shvatili, situacija iz 1957. godine skoro je originalna preslika današnjih događaja, s razlikom da umjesto korištenja iračke vojske za invaziju Sirije, vlada SAD-a je iskoristila svoju vlastitu invaziju i okupaciju Iraka za stvaranje plodnog tla za posredničku vojsku zvanu “ISIS” koju su potom iskoristili za invaziju Sirije. Tajni dokument Obavještajne agencije obrane SAD-a (DIA), s kojeg je nedavno skinuta oznaka tajnosti, koji je zatražila pravna firma za javni interes, Judical Watch, posve jasno pokazuje da su vlada SAD-a i njene obavještajne službe u potpunosti predvidjele da će doći do ovoga. Priznajući kako bi njihova potpora skupini psihopatskih glavosječa mogla “uspostaviti, proglašenu ili neproglašenu, salafističku kneževinu u istočnoj Siriji” zaključili su da je to “upravo ono što snage koje podupiru opoziciju [SAD] žele, u svrhu izoliranja sirijskog režima.” Kad promotrimo “bit” ISIS-a, ili “Al-Qaide” prije njh, ono što vidimo jest dobro financirana skupina čiji je cilj voditi i fizički i ideološki rat protiv umjerenih muslimana, a istovremeno (uglavnom psihološki) terorizirati zapadnjačku populaciju. Fizičko ratovanje se provodi vojnim napadima na umjerene muslimanske vlade u pokušaju da ih se zbaci s vlasti (Irak, Libija, Sirija, Hezbolah u Libanonu). Ideološki rat uzima formu ocrnjavanja slike o muslimanima činjenjem najužasnijih zločina u ime islama, koji se potom izravno šalju u glave zapadnjačke publike putem zapadnjačkih medija. Na taj se način djelovanja IS-a i “Al-Qaide” idealno nadopunjavaju s dugogodišnjom bliskoistočnom strategijom zapadnih sila podupiranja najekstremnijih islamističkih skupina i vlada protiv svakog sekularnog, umjerenog, panarapskog pokreta. Unatoč onome u što bi nas zapadnjačke vlade željele uvjeriti, početak ‘sirijske revolucije‘ 2011. godine nije uključivao masovni ustanak običnog sirijskog naroda. Uključivao je relativno male protuvladine prosvjede i ekstremno velika provladina okupljanja. Potonji su brzo zasjenjeni nasilnim napadima na okupljene i sirijsku policiju, te na vladine zgrade, od strane dobro opremljenih grupa koje su izučile i naoružale zapadnjačke vojne i obavještajne službe stacionirane u Jordanu, Iraku i Turskoj. Od tada se „rat“ u Siriji vodi, ne od strane Sirijaca, već od strane grupa stranih plaćenika koji su ubačeni u tu zemlju i koje kontroliraju američki, turski, katarski i saudijski „državni glumci“. Tijekom 2012., čak je i generalni tajnik UN-a Ban Ki Moon priznao da ‘Al-Qaida’ stoji iza puno auto-bombi koje su ubile brojne nedužne Sirijce. Američka vlada i njeni bliskoistočni saveznici su potrošili četiri godine u vođenju strašnog posredničkog rata protiv sirijskog naroda jer su ovi izabrali pogrešnog predsjednika. No, zašto je Assad ‘pogrešan izbor’? Tijekom 2002., Assad – dugogodišnji pristalica i pobornik za prava Palestinaca i kritičar izraelskog terorizma – i njegova žena su bili u državničkoj posjeti Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje je razgovarao s ratnim zločincem Tonyjem Blairom, te je tolerirao čak i audijenciju kod kraljice u Buckinghamskoj palači. Britanski su zvaničnici u to vrijeme razmatrali mogućnost čašćenja Assada počastima viteza. Na konferenciji za tisak koju je Assad održao zajedno s Blairom ispred ureda premijera, Assad je upozorio Ujedinjeno Kraljevstvo da se ne pridružuje SAD-u u ratu protiv Iraka, smatrajući kako će takvo što stvoriti „pogodno tlo“ za terorizam. „Nitko ne želi rat… tko god teži ratu kao cilju samom po sebi je psihološki bolestan,“ napomenuo je Assad. Do 2006., tretiranje s crvenim tepihom je postala davna prošlost, te su Washington i London pretvorili Assada u još jednog ‘diktatora koji podupire terorizam’ i čiji ‘režim treba smijeniti’. Razlog za ovu radikalnu promjenu izgleda da leži u Assadovoj odluci da stane uz bok povijesnim saveznicima u regiji, prvenstveno Iranu, Libanonu i Rusiji, te da odbije svaku suradnju sa zapadnjačkim ‘ratom protiv terorizma’ ili izraelskim polaganim genocidom nad Palestincima. Kako bi svoje stanovište učinio kristalno jasnim, 2006. Sirija je prebacila sve državne transakcije u stranoj valuti iz dolara u eure. Kada govorimo o radikalnim promjenama u politici, dobro je poznato kako je Turska odigrala veliku ulogu u omogućavanju priljeva džihadista u Siriju u proteklih nekoliko godina, te da je Erdoganova vlada bila jedan od najvećih kritičara Assada tijekom tog istog vremena. No, nije uvijek bilo tako, zapravo do 2011. i početka lažne sirijske ‘revolucije’ Turska i Sirija su bili bliski saveznici barem deset godina. Između 2002. i 2009., Sirija i Turska su potpisale gotovo 50 ugovora o suradnji, najavile stvaranje „Višeg odbora za stratešku suradnju“, te održale prve zajedničke vojne vježbe u povijesti. 2010., Turska i Sirija su potpisale povijesni ugovor o protuterorističkoj suradnji, a naknadno su potpisale i zajednički protupobunjenički pakt. Do 2011. Turska je postala najveći sirijski trgovinski partner. Njihovi su odnosi bili toliko bliski da je 2009. turski ministar vanjskih poslova Ahmet Davutoglu izjavio kako dvije države dijele „zajedničku sudbinu, povijest i budućnost“. Dakle, što je moglo uzrokovati da se Turska tako dramatično okrene protiv svojeg nekadašnjeg bliskog saveznika? Iako se još uvijek točno ne zna, moguće je da kada je Turska shvatila načine na koje će se SAD, Saudijska Arabija i Izrael obračunati sa Sirijom, riječi turskog ministra vanjskih poslova su dobile puno zloslutnije značenje. Na koncu, ako se armija džihadista može poslati iz Libije, Jordana i Iraka u Siriju, tada nije toliko teško poslati te iste snage i u Tursku. Ako je turska vlada imalo sumnjala u takvu mogućnost, tada je izgledno da su joj situaciju pojasnili visokorangirani zapadnjački i izraelski diplomati. Turci svakako nisu nevažni, te se vjerojatno posegnulo za turskom potporom uz pomoć obećanja lijepog dijela kolača, moguće omogućavanja aneksije sjevernih i sjeverozapadnih dijelova Sirije koji su naseljeni turskim tradicionalnim neprijateljima Kurdima. O ovoj temi možete više saznati u odličnom SOTT-ovom tekstu. Unatoč “bliskim vezama” Turske i Sirije koje su trajale cijelo desetljeće, mi ćemo priču početi s Izraelom jer su veze ove države s IS-om toliko čudnovate i nevjerojatne da zvuče gotovo suludo. Izraelski pukovnik uhićen s teroristima IS-a u IrakuKrajem 2015. Iranska novinska agencija je citirala izjavu višeg iračkog obavještajca o hvatanju pukovnika izraelske vojske pod imenom Yusi Oulen Shahak, koji je bio u vezi s IS-ovom Golanskom bojnom zaduženom za djelovanje u Iraku u dijelu bojišnice Salahuddin. Zapovjednik iračke vojske je izjavio sljedeće za Fars News Agency (FNA): “Sigurnosne i milicijske snage drže u zatočeništvu izraelskog pukovnika”. Dodao je još da je pukovnik IDF-a “sudjelovao u terorističkim operacijama IS grupe Takfiri. Također je rekao kako je pukovnik uhićen zajedno s brojnim teroristima IS-a, dodajući detalje: “Izraelski pukovnik se zove Yusi Oulen Shakak, te također ima pukovnički čin u brigadi Golani… sa sigurnosnim i vojnim kodom Re34356578765az231434“. U daljnjem izvješću FNA stoji: Nadležna tijela sada ispituju izraelskog pukovnika kako bi razumjela razloge zbog kojih se on bori na strani snaga IS-a i kako bi saznala za prisutnost drugih cionističkih agenata među teroristima ISIL-a. Iračke snage sigurnosti su izjavile da je izraelski pukovnik već dao šokantna priznanja.
Nekoliko militanata IS-a, uhićenih u protekloj godini, je već priznalo da su izraelski agenti iz Mossada i drugih izraelskih špijunskih i obavještajnih tijela bili prisutni u prvom valu IS-ovih napada na Irak kada je zauzet Mosul u ljeto 2014., ali niti jedan od izraelskih agenata do sada nije bio uhićen.
Politički i vojni eksperti su rekli FNA-i kako će uhićenje izraelskog pukovnika ostaviti teške posljedice na iračku ratnu strategiju, uključujući i partnerstvo s izraelskim saveznicima.Izrael liječi teoriste IS-a u svojim bolnicamaIzrael od početka rata u Siriji pruža pomoć sirijskim pobunjenicima, iako se Izrael pravda da je riječ o umjerenim islamistima koji nemaju veze s džihadom i IS-om s vremenom je postalo jasno kako ne postoje “umjereni” islamisti u Siriji osim ako se ne bore na strani sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. O tome je čak i posvjedočila senatska istraga SAD-a te se administracija Baracka Obame našla u nevoljama jer je potrošila pola milijarde dolara na pet sirijskih boraca protiv IS-a, dok su svi ostali zajedno s američkim oružjem, streljivom i prijevoznim sredstvima prešli na stranu Islamske države. Prvi je o temi izraelske medicinske pomoći džihadistima pisao MailOnline koji je dobio jedinstveni pristup tajnovitim i opasnim operacijijama u kojima izraelski komandosi riskiraju svoje živote kako bi spasili sirijske teroriste od kojih neki otvoreno priznaju da namjeravaju ubijati Izraelce. Izraelski režim je nakon ovoga pokrenuo snažnu medijsku kampanju s kojom je navodno trebao pokazati “pravo lice zlog Irana” unatoč bezobraznoj priči, Izrael je definitivno pokazao svoje PRAVO lice naročito ako se uzme u obzir prisvajanje Golanske visoravni, uništavanje Palestinaca, otvorena suradnja s IS-om, traganje za naftom na okupiranim teritorijima, mučenje palestinske djece, prskanja otrova po palestinskim usjevima, institucionalizaciju mučenja Palestinaca i naravno konstantno upadanje u Libanonski i sirijski teritorij i destabilizacija Bliskog istoka. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu je, uz snažnu podršku medija, posjetio borce IS-a u izraelskoj poljskoj bolnici na Golanskoj visoravni što je samo potvrdilo kako je izralelski režim i te kako povezan s nesretnim stanjem u Siriji te da mediji više ne mogu sakriti nešto što je postalo očigledno, čak i ako se od Izraela pokušava odjednom stvoriti, brižnog mirotvorca sa snažnom humanom notom. Nakon što su pripadnici arapskih Druza napali izraelski konvoj na Golanskoj visoravni koji je prevozio ranjene teroriste iz redova Takfiria – sunitskih esktremista s područja Sirije, te nakon što je jedan terorista podlegao povredama, Netanyahu je izjavio da je incident vrlo ozbiljan te da će se pronaći krivci kako bi se kaznili. Izraelski ministar obrane Moshe Yaalon je na to dodao: “Takvo što nećemo ignoritati, vojne snage će uz upotrebu sile reagirati kako bi se kaznili krivci.”Nevjerojatno je da Izrael svojim vojnim snagama brani esktremiste iz redova IS-a, te da se zaklinje na kažnjavaje onih koji se bore protiv terorista, naročito ako se uzme u obzir da u ovom incidentu nije stradao niti jedan izraelski državljanin. Ako mislite da je izraelska medicinska pomoć IS-u bila kratkog vijeka, morat ćemo vas razočarati, ona još uvijek traje. Turski zločini protiv Kurda i sirijsko-irački plijen pod okriljem IS-aJako je dobro poznat podatak o tome kako su se Kurdi od prvog dana nastanka IS-a uspješno borili protiv ove monstruozne tvorevine, Turcima i Tajipu Erdoganu to nimalo ne odgovara, naročito nakon što su Kurdi potpisali sporazum o vojnoj suradnji i zajedničkim akcijama sa sirijskim vlastima. Erdogan se nadao kako će IS omogućiti brzo iskorjenjivanje Kurda, unatoč ‘lijepim’ željama, Erdogan je morao prionuti na posao kako bi Kurdi nestali s lica planete, ponajviše jer ovaj narod živi na područjima bogatima naftom, na koju je Turska ozbiljno “bacila oko“. Ne treba puno pisati o turskim zločini protiv Kurda, ono što zaudara u cijeloj toj priči je potpuna nezainteresiranost međunarodne zajednice te branjenje Turske s navodima kako se radi o unutrašnjem pitanju u koje se ista nema pravo dirati. Pa ipak, neki bi morali shvatiti da je Turska do sada nebrojeno puta granatirala i napadala kurdske položaje u Iraku, te da su po pravilu džihadisti napadali Kurde s turskog teritorija. Osim toga nedavno je irački premijer Haider al-Abadi zatražio hitno povlačenje turskih vojnih snaga iz Iraka i zatvaranje njihovih vojnih baza na iračkom teritoriju. Uz dostojno medijsko ignoriranje, riječi iračkog premijera su do Zapada došle preko Sputnika, evo što je Abadi zaključio: “Turci nam govore kako se žele boriti protiv IS-a, ali ja sam im iskreno rekao da ne vidim dokaze o tome te da se nadam da ću ih u budućnosti imati priliku vidjeti. Smatram da bi Turci trebali zamijeniti svoje prioritete, te da bi trebali prestati misliti kako su im Kurdi najveći problem i jednom za svagda bi trebali shvatiti da je IS najveći problem.”Kako bismo shvatili koliko Turska krši ljudska prava pogledajmo jedan kratki video u kojem se vidi kako turski vojnici muče kurdske tinejdžere, je li to pravo lice “demokracije” ili baš takve zemlje trebaju biti članice NATO-a?
_________________ Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi. Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.
|
|
 |
|
 |
|
Roots
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 06 vel 2016 14:31 |
|
Pridružen: 07 lis 2014 12:54 Postovi: 1650 Lokacija: Zagreb
|
Ma to je sve teorija zavjere..... 
_________________ Practice what you preach"zašto kad pet puta kliknem na fajer tipku, mod više ne radi"
|
|
 |
|
 |
|
Kinta
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 07 vel 2016 11:49 |
|
 |
| Administrator |
 |
Pridružen: 02 ožu 2011 14:18 Postovi: 11261 Lokacija: Samobor
|
|
Ruski lovci nove generacije, Su-35, stigli su u rusku vojnu bazu u Latakiji te će tamo biti spremni djelovati u roku od minute ukoliko se pokaže za njima potreba, istaknuo je glasnogovornik ruskih vojnih snaga u Siriji.
Prema riječima ruskog glasnogovornika, dva Su-35 će uvijek biti spremni poletjeti u roku od svega 60 sekundi na prostoru Khmeimima, ruske vojne baze u Latakiji na zapadu Sirije.
Zadatak Su-35 vojnih zrakoplova biti će potpora drugim ruskim zrakoplovima, lovcima i bombarderima.
Su-35 je iznimno važan za vidokrug u zraku, naime, ovaj zrakoplov ima vidno polje od 360 stupnjeva te može pratiti prostor do čak 400 kilometara. Iako će Su-35 primarno biti u službi potpore drugim zrakoplovima, Su-35 ima itekako snažne napadačke kapacitete.
_________________ Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi. Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.
|
|
 |
|
 |
|
spavle
|
Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne? Postano: 07 vel 2016 11:57 |
|
 |
| Moderator |
 |
Pridružen: 08 ožu 2013 10:24 Postovi: 4005 Lokacija: ZG, Prexico City
|
|
SU 35 u Siriji ?? Prije svega treba uzeti u obzir da je to danas najbolji lovački avion u operativnoj upotrbi. I sada ostaje pitanje dali je to "pokazivanje mišića" ili netko želi "combat tested" značku za svoj avion.
U svakom slučaju nije mala zajebacija ....
_________________  MOD: SXK Nebula Zero Mini, Koopor Mini 60W, Cloupor Mini Plus Atty: Taifun Kayfun Cubis HH.357
|
|
 |
|
 |
Sada je: 03 svi 2026 14:28. | Zadnji put si ovdje bio: 03 svi 2026 14:28. Vremenska zona: UTC + 01:00 [ LJV]
Novi postovi | Tvoji postovi
Trenutno korisnika: bot* i 1 gost. |
| |
|
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
 |