Vaper club

Pa da krenemo ...



Lavrov: Kijevom upravlja SAD, Rusija će uzvratiti ako bude napadnuta ili ako budu ugroženi interesi ruskog naroda

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov danas je dao strogo upozorenje te istaknuo kako je Rusija spremna "uzvratiti" ukoliko bude napadnuta ili budu ugroženi njeni interesi ili interesi ruskog naroda.

Za vrijeme intrvjua koji je jutros dao za RT istaknuo je kako SAD upravlja aktualnom krizom u Ukrajini i sukobom između pučista u Kijevu i anti-vladinih pobunjenika na istoku. U današnjoj izjavi po prvi put optužuje SAD za upravljanje krizom preko Kijeva. "Washington upravlja Ukrajinskom krizom", istaknuo je ruski MVP.

Kao argument istaknuo je kako Kijev ponovno pokreće ofenzivu na istoku zemlje upravo u vrijeme kada se u posjeti nalazi američki potpredsjednik Joe Biden. "Poprilično je indikativno da su izabrali baš trenutak dok se američki potpredsjednik nalazi u gostima za najavu nastavka operacije koja je prvi put krenula nakon što je šef CIA-e, John Brennon, stigao u Kijev", istaknuo je Sergej Lavrov.

"Ako budemo napadnuti, definitivno ćemo uzvratiti. Ukoliko naši interesi, naši legitimni interesi, budu direktno napadnuti, kao što su primjerice bili napadnuti u Južnoj Osetiji, ne vidim niti jedan drugi način nego da djelujemo u sukladnosti s međunarodnim zakonom", istaknuo je Lavrov te rekao kako se ruske snage još uvijek nalaze na rusko-ukrajinskoj granici te kako nisu ušle na ukrajini teritorij.

Što Lavrov točno podrazumijeva napadom na Rusiju? Odgovor daje u ovoj izjavi: "Napad na ruske stanovnike je napad na Rusku Federaciju". Drugim riječima, Rusija - najjasnije do sada - poručuje kako neće dopustiti ofenzivu ukrajinskih snaga na pro-ruske pobunjenike na istoku Ukrajine. Ovim komentarom Lavrov također potvrđuje kako je ruska vojska spremna ući u Ukrajinu svakog trenutka, a taj trenutak se očito bliži.


http://rt.com/news/154212-lavrov-russia ... nd-itself/

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Dogovor postignut u Ženevi imao je za cilj provesti de-eskalaciju situacije na terenu u Ukrajini, no izgleda kako bi ovaj sporazum mogao propasti po svim točkama. Do razoružanja nije došlo ni s jedne strane, Kijev nije ponudio nikakve realne ustupke regijama na istoku i jugoistoku zemlje, a pobunjene anti-vladine skupine nisu prekinule okupaciju vladinih zgrada.

Dan nakon sporazuma iz Kijeva su poručili kako njihova vojna ofenziva protiv pobunjenika prelazi u "neaktivnu fazu", no i to se sada mijenja - Aleksandar Turčinov, koji obnaša dužnost privremenog predsjednika postavljenog od strane pučista, rekao je sinoć kako se ofenziva protiv pobunjenika nastavlja.

Drugim riječima, ako je Ženeva bila korak natrag od građanskog rata, ovo je sada ponovno korak naprijed - još jedna i rat bi mogao početi. Jučerašnji dolazak američkog potpredsjednika Bidena u Kijev očito nije doveo do de-eskalacije tenzija, a i upitno je da li je to uopće bio njegov cilj ili baš suprotno.

Podsjetimo, pučistička vlada se odlučila na pokretanje vojske protiv pobunjenika dan nakon što je u Kijev stigao šef američke CIA-e. Sada ponovno reaktiviraju ofenzivu nakon posjete Bidena. Ili je ovo velika slučajnost ili SAD aktivno zagovara gušenje anti-vladinog ustanka silom.

Turčinov je jučer pozvao na ponovno pokretanje ofenzive nakon što je jedan pripadnik njegove stranke pronađen mrtav, navodno sa znakovima mučenja. Turčinov tvrdi kako su dva mrtva tijela pronađena u blizini Slavianska, gdje je prva ofenziva vojske neslavno propala. Turčinov ističe kako je jedan od ubijenih Vladimir Ribak, jedan od članova njegove stranke "Domovina" (u kojoj su također i Timošenko i Jatsenjuk).

"Ovi kriminali su izvršeni uz punu potporu i podršku Ruske Federacije. Pozivam sigurnosne agencije da ponovno pokrenu učinkovite anti-terorističke mjere s ciljem zaštite ukrajinskih stanovnika od terorista na istoku Ukrajine", rekao je Turčinov.

Ovaj potez jasno pokazuje koliko Turčinov može biti opasan i poguban za cijelu zemlju u ovom trenutku - on donosi ovakve odluke i prije nego su se utvrdile bilo kakve činjenice. Ne samo da donosi odluke već i otvoreno optužuje Rusiju bez ikakvih dokaza. Pitanje je da li je ubijeni uopće zastupnik Ribak - naime, policija ističe kako pronađeno tijelo u rijeci "sliči na njega", no identifikacija još nije provedena.

Jasno je kako Turčinov odluke ne donosi racionalno, a ima ogromne ovlasti. Ovo je potencijalno katastrofalna situacija za cijelu Ukrajinu. No, pitanje je koliko je vojska uopće spremna izvršavati njegove naredbe - za vrijeme zadnje ofenzive u gradu Kramatorsk znatan dio vojnika je položio oružje te su odbili "pucati na vlastiti narod". No, osim vojske, Turčinov može računati na razne paramilitarne formacije koje se ovih dana legaliziraju u Ukrajini.

Jedna stvar je sigurna, Ukrajina se nakon kratkog primirja ponovno nalazi na rubu građanskog rata.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Odlicna analiza, kratko, sazeto i sve sto vam treba. Ukrajina for dummies.



Rasplamsavanje rata u Ukrajini - Analiza: Priželjkuju li Washington i Kijev ulazak ruske vojske u Ukrajinu i hoće li Moskva učiniti taj potez?

"Rusiju se optužuje da je izolirana i da šuti pred činjenicama koje su očigledno nepravedne. Oni kažu da je Rusija ljuta. Rusija se ne ljuti, Rusija se fokusira", čuvena je poruka Alexandera Gorchakova koju je krajem kolovoza 1856. poslao ruskim veleposlanicima u inozemstvu, a koji su sadržaj tog telegrama trebala proslijediti stranim vladama.

Gorchakov je tada iznio osnovna načela vanjske politike Ruskog Carstva, a to je odbijanje daljnje podrške "Svetoj alijansi". Telegram je izazvao buru reakcija u Europi, a strani mediji su izvijestili "kako se Rusija priprema za novi rat".

Iako Rusija danas jednako tako "šuti" i vrlo je teško procijeniti što će u određenom trenutku učiniti ruski predsjednik Vladimir Putin, jedno je sigurno - njegova "šutnja" znači da se u cijelosti fokusirao na ukrajinsku krizu.

Svi oni koji izravno utječu na odluke prevratničke "vlade" u Kijevu bi željeli da Rusija ovog trenutka tenkovima pređe granicu i "napadne" istočni dio Ukrajine. NATO savez bi imao izvrstan argument da odgovori na rusku "agresiju", jer bi svi uglas tvrdili "kako je samo riječ o nastavku scenarija kojeg smo već vidjeli na Krimu i da ujedinjenje Krima i Sevastopolja nije bio presedan, nego samo prva faza agresivne politike Moskve koju svim silama treba spriječiti".

Međutim, je li potrebno u ovom trenutku vojno intervenirati? Masakr u Odesi, napadi na Slavinask, Kramatorsk, ili noćas u Konstantinovki gdje su ukrajinska vojska i jedinice Nacionalne garde, inače u cijelosti popunjene fašistima iz Desnog Sektora, pucali na civile, zgrozili su Moskvu i cijeli civilizirani svijet. Nemoguće je sakriti spregu između paravojnih postrojbi Dmitriya Yarosha i "vlade" u Kijevu, što na kraju nitko i ne skriva. Međutim, u Moskvi nisu podlegli emocijama i pametno igraju ovu geopolitičku "igru", naizgled po američkim pravilima, ali u interesu Rusije.

Politiku "vlade" u Kijevu je nemoguće ne nazvati "samoubojstvom". Čak je i v.d. "predsjednik" Ukrajine, Alexander Turchinov, priznao "kako mnogi stanovnici na istoku Ukrajine podržavaju federalizaciju, što bitno komplicira vojnu operaciju" i time je - svjesno ili nesvjesno - potvrdio da se ukrajinska vojska na jugoistoku zemlje u stvari bori protiv naroda, a ne "šačice proruskih separatista i provokatora koji su po nalogu Moskve došli iz Rusije".

Vlasti u Kijevu, dakle, priznaju da zbog velike podrške lokalnog stanovništva ne mogu do kraja slomiti obranu u Slavinasku, Kramatorsku, Grushkovki i drugdje, i valjda je to razlog što su izvan Kramatorska morali instalirati višecjevne raketne bacače "Grad", a Turchinov poručuje "kako se vojna kampanja nastavlja i da će se ići do kraja".

"Predstavnici Narodne milicije imaju potpunu kontrolu nad svim zauzetim objektima u Slaviansku, Kramatorsku i Grushkovki", rekao je glasnogovornik Narodne Republike Donjeck, Alexander Maltsev, a pristaše federalizacije su u Donjecku zauzeli ured vojnog tužitelja i oko 2 000 demonstranata je zahtijevalo da se zbog uporabe vatrenog oružja protiv civila podignu kaznene prijave protiv pripadnika Nacionalne garde i Sigurnosne službe Ukrajine (SBU).

"Tužitelji su pobjegli iz zgrade tužitelja, no kasnije su se vratili u zgradu na svoju dužnost i rekli da pristaju podnijeti kaznene prijave za zločine počinjene od strane vojske", prenosi Itar-Tass, a zamjenik čelnika Narodne milicije Donbasa, Sergej Zyplakov, rekao je "kako sada imaju kontrolu nad svim administrativnim zgradama u cijelom Donjecku".

"Sada su svi na našoj strani i vojska i militanti Desnog Sektora će dobiti zasluženi odgovor na svoje provokacije i napade", rekao je Sergej Zyplakov.

Prije no što se vratimo ulozi Moskve trebalo bi malo bolje pojasniti sustav obrane "narodnih milicija" jugoistoka Ukrajine koje se polako okupljaju pod zastavu Jugoistočne Armije s trenutnim zapovjedništvom u Lugansku.

Analizu obrane jedinica lokalne samoobrane najbolje može napraviti netko iz Istočne Europe u kojoj se po uzoru na Sovjetski Savez slijedila vojna doktrina "koncepta naoružanog naroda". Danas se u Hrvatskoj, kao i cijeloj bivšoj Jugoslaviji, mnogi iz nastave, s radnog mjesta ili iz svakodnevnog života još uvijek sjećaju naizgled smiješnih detalja koncepta zbog kojeg ukrajinska vojska ne može u potpunosti zauzeti nijedan grad na istoku zemlje.

Hrvatski analitičar Zoran Grgić piše kako su "proruski militanti stvorili tri koncentrična kruga obrane i tako Ukrajince mame u zamku".

"Gledajući slike sad već otvorenog sukoba, neupućeni promatrač mogao bi pomisliti da je situacija na jugu i istoku Ukrajine sve prije negoli organizirani kaos. Ali baš o tome je riječ. Proruski separatisti postavili su tri koncentrična kruga obrane oko svih okupiranih gradova koji su baš na čvorištima važne željezničke i cestovne infrastrukture. Prvi krug čine "manekeni" s lovačkim puškama koji se pokazuju svjetskoj javnosti, drugu crtu čine pažljivo postavljene protuoklopne zapreke, dok je treća crta rezervirana za "odsutnu obranu". Još od vremena bitke za Staljingrad su Sovjeti projektirali buduće gradove sa širokim prilaznim avenijama i prospektima koji su pobočno praćeni predivnom , ali za tenkove neprohodnom hortikulturom. Eventualni agresor mora na kraju uletjeti u zamku, dok ga bočno i s leđa gađaju "nenaoružani" građani. Treću crtu obrane imali su svi veći gradovi sovjetskog bloka. Niz državnih zgrada partije i tajne policije međusobno povezanih podzemnim tunelima i skloništima sa zapovjednom, telekomunikacijskom i logističkom infrastrukturom tako da nakon povlačenja u objekt prividno poraženi izlazi na neočekivanoj lokaciji i uzvraća vatrom s leđa. Jasno je da ukrajinska vojska nije smjela frontalno ući u gradove. Helikopterski desant bio je očekivana taktika. Pogreška je i što avioni nisu neutralizirali mete na tlu prije napada desantnih snaga. Ovo je sukob dviju strana koje se dobro poznaju. Ukrajinske snage koriste helikopterski desant između druge i treće linije obrane kako bi dezorijentirali ruske "profesionalce", koji opet znaju koristiti protuzračne raketne sustave malog i srednjeg dometa. Za sada je na šahovskoj ploči pat pozicija, s blagom prednošću proruskih snaga. U danima koji dolaze sukob bi se mogao intenzivirati dovođenjem većih snaga "dragovoljaca" iz Rusije i prelaskom na oružja sve većeg kalibra, čime bi sukob ušao u fazu otvorenog rata", piše Zoran Grgić i uz priznanje samoproglašenog "predsjednika" Alexandera Turchinova "kako separatisti imaju masovnu podršku naroda, što znatno otežava vojne operacije", sada stvari postaju jasnije.

Uzmimo samo jučerašnju sliku iz Karamtorska gdje je razvijena 60 metara dugačka proruska narančasto-crna zastava, što dovoljno govori o raspoloženju stanovnika tog grada i nemogućoj misiji ukrajinske vojske i Nacionalne garde, jedino ako ne žele izvršiti genocid i pobiti sve stanovnike u tom gradi na istoku Ukrajine.

Danas je ukrajinski samozvani predsjednik Alaxender Turchinov izjavio "kako je u Odesi uspostavljen red i imenovan je novi zapovjednik policije koji će osujetiti sve namjere Moskve da sukob po scenariju iz Donjecka i Luganska prebace u tu regiju", ali je prešutio da su pripadnici specijalne policije jučer demonstrativno bacili štitove i odbili postupiti po zapovijedi nadređenih da rastjeraju proruske aktiviste koji su tražili oslobađanje uhićenih prije dva dana.

Što se tiče uloge Rusije, znakovita je ranija izjava čečenskog lidera Ramzana Kadyrova, koji je rekao "da je spreman ići u Ukrajinu i boriti se kako bi zaštitio civile", a nakon masakra u Odesi je izjavio "kako su ti ljudi gledali i čekali da budu pogubljeni, stoga sjednice Vijeća sigurnosti više nemaju nikakvog smisla".

"Oni su čekali da budu pogubljeni. Rusija i njeni stanovnici podržavaju čvrstu poziciju ruskog predsjednika Vladimira Putina o Ukrajini. To je važno, a ne prazne priče u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda. Jedinstvo ruskog naroda je jako. Mi nećemo ostaviti svoje prijatelje u nevolji. Savjetujem onima koji su zaboravili da bolje pogledaju na prošlost i vidjet će da Rusija nije izgubila nijedan jedan rat, jer smo u ratno vrijeme svi mi jedna velika obitelj. Tisuće Čečena je, kada za to dobiju zapovijed, istog trenutka spremno pomoći ljudima u Ukrajini", izjavio je jučer Ramzan Kadyrov.

Jučer je u Rusiji osnovana brigada sastavljena od ratnih veterana iz Afganistana, Čečenije, Južne Osetije, te bivših sudionika specijalnih operacija na Kavkazu koji su odlučili dati svoj doprinos obrani jugoistočne Ukrajine i braniti civilno stanovništvo od napada oružanih snaga "vlade" iz Kijeva. Kao što stoji u proglasu ruskih dragovoljaca, ovu je vojsku teško zvati "ukrajinskom", jer da je takva ne bi pucala na civile i pokretala vojnu kampanju na gradove od preko 100 000 ljudi u kojima je gotovo kompletno stanovništvo na strani proruskih aktivista. Kao što vidimo, dragovoljci iz Rusije su već "na putu za Ukrajinu", sigurno ih u manjem broju već ima na terenu, a jesu li to "veće snage što će sukob dovesti u fazu otvorenog rata", ostaje nam da vidimo slijedećih nekoliko dana.

Osim na bojnom polju, velika se bitka vodi u informacijskom ratu, a da Washington polako gubi živce vidi se iz izjave američkog državnog tajnika Johna Kerrya koji se obrušio na medijsku kuću Russia Today i proglasio je "glasnogovornikom fantazija predsjednika Putina" i da "širi medijsku propagandu koja raspiruje rat u Ukrajini". RT je priopćio kako će zbog izjava američkog državnog tajnika zahtijevati javnu ispriku od State Departmenta.

Glavna i odgovorna urednica RT-a, Margarita Simonyan, rekla je "kako RT planira napisati formalan zahtjev američkom State Departmentu sa zahtjevom da točno navede gdje je kanal prenio iskrivljene činjenice, a ako to ne učini zahtijevati će ispriku za neutemeljene izjave Johna Kerrya koji je RT optužio za promicanje "Putinovih fantazija."

S druge strane imamo The New York Times čiji su novinari tjedan dana boravili u Slaviansku i po povratku u svojim reportažama pisali "da su gotovo sve pristaše federalizacije u Slaviansku ljudi iz grada i da od oružja imaju uglavnom pištolje i strojnice iz skladišta ukrajinske policije i službi sigurnosti, kao i ono oteto od ukrajinske vojske". Sada bi trebalo vidjeti hoće li, zbog činjenice da veći dragovoljački odredi još uvijek čekaju zeleno svijetlo na teritoriju Rusije, John Kerry kritizirati i The New York Times, dnevni list za kojega višestruko nagrađivani istraživački novinar Robert Parry i nema riječi hvale kada je u pitanju izvještavanje iz Ukrajine.

Mediji su posebna priča u ukrajinskoj krizi i ruska Pravda piše kako je u drugom rusko-čečenskom ratu, jednako kao i prvi put, Vladimir Putin želio uništiti sve novinare koji su sa svojim člancima "pucali u leđa ruskim vojnicima". Na Zapadu bi se takva izjava odmah protumačila kao "napad na slobodu medija", a dobro nam je poznata "medijska sloboda", pogotovo od kada sve medije u Sjedinjenim Državama nadzire nekoliko kompanija.

Putinova poruka svakako nije manifestacija njegove patološke okrutnosti usmjerene na suzbijanje slobode govora i to je bila prirodna reakcija zbog brige za sigurnost vojnika koji su bili spremni položiti svoj život u obrani drugoga i slabijega. Pravda piše kako "tada ruski novinari nisu imali moralna prava da traže poraz ruske vojske".

Danas Rusija stoji na pragu novog rata kojeg nije započela i pitanje je kada će se odlučiti na vojnu kampanju na istoku Ukrajine gdje već traje građanski rat iz kojeg je Rusija uspjela spasiti samo Krim i Sevastopolj.

"Može li se sloboda govora dozvoliti nacionalnim izdajnicima koji Desnom Sektoru opraštaju krvoproliće u Odesi?", pita se analitičar Philipp Tkachenko.

Ovaj rat ne mora nužno biti nuklearni i on će vjerojatno biti novi Hladni rat s kriznim žarištima u različitim dijelovima svijeta. Nije slučajno ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov organizirao turneju po Latinskoj Americi gdje je većina zemalja izrazila potporu stavu Ruske Federacije o ukrajinskoj krizi i suprotstavila se sankcijama protiv Rusije. Zbog "geopolitičke ravnoteže snaga u svijetu" Washington će pokušati umanjiti utjecaj i Kine, ali u svakom slučaju, budućnost pripada eri multipolarnog svijeta.

Ruski sociolog Andrew Fursov je rekao kako upravo gledamo posljednje dane tridesetogodišnjeg neoliberalnog projekta Tacher-Reagan, a Ukrajina će samo ubrzati taj povijesni proces.

"Kada dođe do eskalacije krize možemo očekivati puno iznenađenja. Sasvim je jasno da jača globalno gospodarstvo i neoliberalna era koju su pokrenuli Reagan i Thatcher je gotova. U proteklom periodu se dogodilo niz neočekivanih rezultata. Svoj trideseti rođendan je neoliberalizam dočekao na koljenima i pred našim očima počinje potpuno nova era; era anti-liberalizma. Ona će pokopati puno neoliberalnih heroja, uključujući i naše u Rusiji", rekao je Andrew Fursov.

Ulog je prevelik i ovdje nije riječ samo o Ukrajini, nego o životnom projektu ruske političke i intelektualne elite s Putinom na čelu, koja je s političke pozornice pomela Borisa Jeljcina i njegove "liberale", a to su Euroazijska unija i multipolarni svijet. Zbog toga se Kremlj neće odlučiti na bilo kakav ishitren potez. Sve što se događalo, i ovog trenutka se događa u Ukrajini, samo raskrinkava izravnu ulogu i hegemonističke težnje Washingtona u ovoj geopolitičkoj utakmici i zločine koje u njihovo ime čini "vlada" u Kijevu. Počevši od objave razgovora između Victorie Nuland i američkog veleposlanika u Kijevu koji dokazuje ulogu Washingtona u prevratu, potom sadržaja telefonske konverzacije između Catherine Ashton i estonskog premijera o snajperistima u Kijevu, pa sve do masakra u Odesi, svakim danom hunta u Kijevu ima sve manji legitimitet, a čvršće argumente imaju oni koji zagovaraju federalizaciju Ukrajine.

Istina je da je potrebno izdržati do 11. svibnja i referenduma koji će dati međunarodno-pravni okvir legitimnim težnjama naroda jugoistoka Ukrajine. Koliko god situacija u ovom trenutku izgledala teška, ona nije bezizlazna i mnogi su mišljenja kako bi u ovih nekoliko dana bila najveća greška upotrijebiti rusku vojsku na teritoriju Ukrajine, pa čak i organizirano slati veće dragovoljačke postrojbe, iako bi se za njih uvijek moglo reći "da su u Ukrajinu otišle samoinicijativno".

Što god odlučili u Moskvi, na istoku Ukrajine je u tijeku pravi rat. Najžešće borbe se danas vode u Slaviansku, što su za Interfax potvrdili i u sjedištu lokalne samoobrane, odakle stižu vijesti da ima mrtvih i ranjenih.

Glasnogovornik samoobrane Slavianska je potvrdio da imaju 20 ubijenih ili nestalih, a televizija NTV potvrđuje vijest da je oboren helikopter ukrajinske vojske MI-24.

Gubitke je imala i ukrajinska vojska, a takozvani "ministar unutarnjih poslova" Ukrajine, Arsen Avakov, izjavljuje "da je ozlijeđeno osam ukrajinskih vojnika", dok nije naveo broj mrtvih. Potvrdio je da je vojska koristila teško naoružanje i topove, što se vidi i na snimcima objavljenim na internetu, te da se pucalo iz teškog oružja, što je za RT potvrdila jedna od pripadnica lokalnih snaga Slavianska.


I direktan link:
http://www.advance.hr/vijesti/rasplamsa ... taj-potez/

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Od sada je ne samo nemoguće već i opasno u Ukrajini sudjelovati na slobodnim izborima, koje je vlada državnog udara pretvorila u pravu pravcatu farsu, a njih unutar zemlje podržavaju neonacisti, a izvana SAD i Europska Unija, u kojoj najvećeg sponzora Italije predstavlja Demokratska stranka.

Niti je – a to je najnovija vijest – moguće odustati od izbora, a da se ne riskira da vas ubiju terorističke bande same države.
Petro Simonenko, lider Komunističke partije Ukrajine, jedine opozicione snage, koja je ostala u toj državi u agoniji, bio je žrtva vrlo ozbiljnog atentata.

Ukrajinske agencije i prijevodi, koji se mogu pročitati na stranicama facebooka "Con Ucraina antifascista" poslale su vijest o pravoj zasjedi, u koju je upao lider opozicije; Simonenka su čekali na izlasku iz zgrade televizije za emitiranje Prvog nacionalnog kanala, na kojem je optužio izbornu farsu vlade i povukao vlastitu kandidaturu: oko trideset naoružanih ljudi dočekalo je komunističkog vođu, da ga ubije.

Simonenko je zajedno s pratnjom nastojao izbjeći zasjedu, koja bi zacijelo bila smrtna, jer je komandosa bilo mnogo i jer su bili dobro naoružani.

Policija je naravno bila odjednom nestala iz tog rejona. Vijesti govore da se vidjela mala grupa sa Simonenkom, kako izlazi na stražnji izlaz televizijske stanice te kako sjedaju u jedan manji patrolni automobil. Simonenko i njegovi potražili su spas u bijegu, ali je automobil smjesta bio okružen i komandosi su uspjeli razbiti zadnje staklo automobila i u njega ubaciti nekoliko bombi Molotov.

Sasvim slučajno Simonenko je sretno uspio izbjeći atentatu, u kojem su – kako navode vijesti – neki njegovi pratioci ranjeni. Takva se scena mogla vidjeti na ulicama Chicaga u tridesetim godinama, što ukazuje kako je već sad "demokratska" Ukrajina plijen bandi, koje njome gospodare u međusobnom sukobu, što je uobičajeno stanje za svaki režim, koji su Sjedinjene Države postavile u različitim krajevima svijeta, i u koje je Zapad donio "demokraciju".

Simonenko se javio telefonom jednoj radiostanici koja je – kako se običava kazati - "mogla ispričati" događaj, bar ovoga puta.

Još treba utvrditi – u minutama nakon atentata – formalnu pripadnost atentatora jednoj od tolikih frakcija, koje žele smrt lidera KP Ukrajine, budući da je njegova stranka prisiljena na šutnju i na ilegalu. No to je svakako manje važan detalj: radilo se o nacistima iz Svobode ili pak o bandama koje spadaju u Desni Sektor, a naručitelja zločina treba prepoznati u prozapadnoj vladi.

Radi se o ozbiljnoj epizodi, čiji su protagonisti članovi pučističke vlade Ukrajine. Krv svih žrtava posljednjih mjeseci past će na zapadne imperijaliste, koji podržavaju i plaćaju "ukrajinsko proljeće".
Neka se zastidi gospodin Barack Obama, nedostojan Nobela za mir, što se može dovesti u direktnu vezu sa zločinima grupe nacističkih kriminalaca, sastavljene 's koca i konopca'.

Sada očekujemo, bar kako je to učinio Mussolini u siječnju 1925 godine, da pseudopredsjednik Ukrajine na sebe preuzme odgovornost za atentat. Bar to, s obzirom na njegove izjave iz prošlih dana, smatramo, da je pristojno da učini.

Osim toga očekujemo da Simonenko vrati pošiljaocima izraze lažne solidarnosti, koje će primiti od zapadnih lidera.

Massimo Zucchetti

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Jučer je ukrajinski premijer Arseniy Yatsenyuk na sastanku na diversifikaciju tržišta i izvora opskrbe industrijskih proizvoda rekao "kako u ukrajinskim skladištima nema europskog plina i da će Ukrajina, ako ne uspije naći novog dobavljača, morati živjeti u surovim uvjetima".

2013. je Ukrajina uvezla oko 29,6 milijardi kubnih metara prirodnog plina, a europske zalihe koje se nalaze u toj zemlji su činile samo samo 2,2 milijarde kubnih metara. Preostalu količinu je Kijev kupovao od ruskog Gazproma.

Ukrajinska kompanija Naftogaz 8. srpnja izvještava kako nije uspjela postići dogovor s ruskom kompanijom Gazpromom za plin isporučen u lipnju, zbog toga što se strane nisu dogovorile oko cijene plina.

"Isporuke plina iz Rusije u lipnju ove godine nisu uplaćene s obzirom na činjenicu da s ruskom stranom još uvijek nije dogovorena cijena plina", agencija UNN citira Ured za odnose s javnošću ukrajinske kompanije Naftogaz.

Ranije je šef uprave "Gazproma" Alexsei Miller izjavio kako je ukupni dug Ukrajine Ruskoj Federaciji za plin dosegnuo 5 milijardi 296 milijuna dolara .

Podsjetimo, od 16. lipnja je Gazprom prekinuo isporuku plina Ukrajini zbog navedenog duga i uveo sustav pretplate. U ovom slučaju tranzit ruskog plina preko Ukrajine za Europsku uniju teče i dalje.

Gazprom se žalio Međunarodnom arbitražnom sudu u Stockholmu i u tijeku je postupak za vraćanje duga od 4,5 milijarde dolara protiv ukrajinske kompanije Naftogaz, a ukrajinska kompanija je sa svoje strane podnijela tužbu protiv ruskog Gazproma i od Stockholma traži da zbog ruskog monopola Gazprom njima isplati 6 milijardi dolara za preplaćeni plin, kojeg je ruski monopolist ukrajinskoj kompaniji isporučivao od 2010. godine.

Tada Premijer Yatsenyuk daje upute mjerodavnim ministarstvima, regionalnim vlastima i čelništvu Naftogaza da od 16. lipnja ukrajinski energetski sektor u potpunosti provede plan koji predviđa obustavu isporuke ruskog plina.

Ukrajinski Naftogaz 8. srpnja raspisuje natječaj za podnošenje prijava za opskrbu plinom Ukrajine kroz Slovačku. Za isporuke je izrazilo interes oko dvadesetak europskih dobavljača, uključujući najveće plinske kompanije EU, ali pobjednik natječaja još nije poznat.

Predsjednik uprave ukrajinske kompanije Naftogaz, Andrey Kobolev, govorio je o povratnoj isporuci plina natrag u Ukrajinu preko Slovačke i da je posao dogovoren sa slovačkim operaterom prijenosnog sustava, kompanijom Yustrim, ali je izgleda jedina opcija za ovakvu isporuku izgradnja dodatnog kraka novog plinovoda.

Slovačka je ključna zemlja na putu plina iz Rusije i u projekt u obrnutom smjeru bi morao biti odobren od vlade u Bratislavi. Poljska i Mađarska Ukrajini obrnutom ponudom mogu pružiti vrlo male količine plina, ne više od pet milijardi kubnih metara godišnje.

Najzanimljivije je da Kijev i dalje ne plaća ništa, ali u posljednjih nekoliko dana dramatično je porasla potražnja za ruskim plinom. Ukrajina je prije dva mjeseca dosegla maksimum u potrošnji od 115 milijuna kubnih metara dnevno.
Prema riječima stručnjaka, Ukrajina je tada pokušavala stvoriti strateške rezerve, iako je insistirala na tome da je cijena od 485 dolara za tisuću kubnih metara plina za nju neprihvatljiva.

2. travnja 2014. Vladimir Putin potpisuje zakon o otkazu "Harkovskog sporazuma", kojim se Rusija obvezala na popust na plin po stopi od 100 dolara po tisuću kubnih metara. Nakon toga je cijena za Ukrajinu u drugom tromjesečju porasla s 268 na 385 američkih dolara za tisuću kubnih metara ruskog plina, a dan poslije čelnik Gazproma, Alexei Miller, izjavljuje da će cijena ruskog plina za Ukrajinu u travnju, nakon neplaćanja od strane Kijeva, biti 485 dolara za tisuću kubnih metara. Sada bi sve trebao riješiti sud u Stockholmu.

Na najavu od prije nekoliko dana da će Kijev platiti europskom operateru za povratnu opskrbu ruskim plinom nekom od europskih dobavljača, čelnik ruskog Gazporoma, Alexei Miller, izjavljuje "kako europski partneri ne mogu osigurati obrnutu fizičku isporuku plina Ukrajini", a prema njegovim riječima, to bi mogao biti "obrnuti prsten plinovoda koji bi prelazio međudržavne granice". Miller je taj sustav nazvao "obrnutim poluposlovanjem" (полуаферистичным реверсом), što znači da bi Naftogaz i dalje poslovao s ruskom kompanijom, a da bi dug ostao kakav jest možda i zauvijek.

Naftogaz kasnije nije platio niti ratu od 838 milijuna dolara za opskrbu ruskim plinom u prvoj polovici lipnja, a rok za prijenos sredstava je bio 7. srpnja, što nije učinjeno.

Nije poznato na koji način Kijev misli dobiti ruski plin, ali ukrajinski "premijer" Yatsenyuk priznaje da je situacija katastrofalna.

Tada na briljantnu ideju dolazi zamjenik ukrajinskog "premijera", Vladimir Groisman, koji je 10. srpnja objavio svoju namjeru da kupi 6 do 7 milijardi kubnih metara ruskog plina.

Tijekom rasprave za pripreme za sezonu grijanja vlada u Kijevu, odnosno Vladimir Groisman, iznio je mišljenje da će Rusija ipak prodati Ukrajini 6 do 7 milijardi kubnih metara plina, piše agencija UNIAN.

"Moramo kupiti 6 do 7 milijardi kubnih metara plina. Očekujemo da će nam Rusija prodati tu količinu. Ja danas ne vidim razlog da nam ruska strana ne proda taj plin, rekao je Groisman na sjednici kabineta vlade.

Tri dana nakon što je Gazprom priopćio da Naftogaz nije ispoštovao ni jedan rok i da je u lipnju Ukrajina u svoja skladišta upumpala 1,7 milijardi kubnih metara ruskog plina u iznosu od 838 milijuna dolara, vlada u Kijevu izjavljuje "kako ne vidi razlog zbog kojeg Rusija ne bi Ukrajini prodala 6 do 7 milijardi m3 prirodnog plina". Prema Milleru, ukupna količina plina kojeg Ukrajina nije platila već iznosi 11 535 000 000 kubnih metara.

"To je ogromna količina, koja se može usporediti s godišnjom opskrbom ruskog plina Poljskoj", rekao je Alexei Miller i istaknuo kako je odluka da se pređe na sustav pretplate zbog kroničnog neplaćanja Ukrajine "bila nužna i pravilna".

Ukrajinci bi se ipak trebali sjetiti da je popust od 100 dolara, plus dodatnih 100, bio dogovoren tijekom posjete svrgnutog predsjednika Janukoviča Moskvi, gdje je dogovoreno da se snizi cijenu ruskog plina za Ukrajinu na 268 dolara, te da Moskva Kijevu da zajam 15 milijardi dolara. U tom je slučaju Ukrajina mogla platiti svoje dugove na vrijeme i imati pravovremenu opskrbu plinom. Nakon svrgavanja Janukoviča i postupaka prevratničke vlade u Kijevu, ruski predsjednik se pozvao na plinske ugovore potpisane još za vrijeme vladavine premijerke Julije Timoshenko, te ukinuo sve popuste, pa tako i one predviđene "Harkovskim sporazumom, koji je, između ostalog, sadržavao i aneks na plinski ugovor premijerke Timošenko, a koji je predviđao popust Ukrajini na ruski plin isključivo zbog prisutnosti ruske Crnomorske flote u tada još ukrajinskom Krimu i luci Sevastopolj. Tim je sporazumom u travnju 2010. Janukovič produžio ugovor s ruskom vojskom do 2042. godine, a budući da je nakon pripajanja Krima Ruskoj Federaciji postao nevažeći, jednako tako su nevažećima proglašeni i popusti na plin.

Sada ukrajinski Naftogaz priznaje "kako samo uz strogi režim štednje i s plinom iz Europe, Ukrajina može preživjeti zimu bez ruskog plina".

"Ako budemo štedjeli imamo sve šanse da prođemo ovu zimu udobno. Pokrenuli samo i javnu kampanju u kojoj ćemo objasniti Ukrajincima kako uštedjeti na potrošnji plina", rekao je čelnik Nafotgaza, Andrey Kobolev, te dodao "kako u ovom trenutku Naftogaz ima značajnu količinu plina u skladištima i dalje ga upumpava iz Europe", ali i da se radi na razvoju dobavnih pravaca iz Mađarske, Poljske, Slovačke i Rumunjske.

Ukrajinska agencija UNIAN piše kako zemlja koja najviše obećava u obrnutoj opskrbi plinom Ukrajini jest Slovačka, ali je u neugodnoj situaciji jer je pod pritiskom Gazproma.

Tu je naravno i zadnji adut – Rusija, za koju zamjenik ukrajinskog premijera Yatsenyuka, Vladimir Groisman, tvrdi "da ne vidi razloga da Ukrajini ne proda potrebnih šest, najviše sedam milijardi kubnih metara plina".

Ukrajinski INPress upozorava vladu u Kijevu da što prije pronađe privatne dobavljača plina, inače će Kijev i druga područja ostati bez tople vode, a zimi bez grijanja. To je izjavio čelnik odbora ukrajinske agencije "New Energy" Valery Borovik.

"Biti će jako teško riješiti problem s plinom i da glavni grad uskoro ne ostane bez tople vode. S obzirom na činjenicu da je isporuka ruskog plina obustavljena, mi nastojimo osigurati plin s europskog tržišta. Istina je da tamo ima jeftinog plina, ali Ukrajina nema kapacitete za transport. U proteklih nekoliko dana se tri puta prekinula isporuka Mađarskoj", rekao je Borovik.

Prema njegovim riječima, razlog može biti što mađarski dobavljač ima velike količine plina na skladištu u pripremi za zimu.

"Možda je sve to igra Gazproma, koji jeftino kupuje svoj plin u Europi i plaća ga unaprijed. Dakle, oni se sami pripremaju da obustave cjelokupnu isporuku plina preko ukrajinskog plinskog transportnog sustava i svedu ga na nulu. Sve je to složen problem koji će dovesti do nedostatka plina u Ukrajini. I dobro je dok je ljeto, ali kada dođe zima biti će neizdrživo hladno", predviđaju stručnjaci i sugeriraju da je Alexei Miller na svom proputovanju u stvari dogovarao da se što prije napune europska skladišta, a kada se to dogodi, onda će Gazprom u potpunosti obustaviti tranzit preko Ukrajine.

Podsjetimo da je gradonačelnik Kijeva Vitalij Kličko potvrdio da zbog ograničenja opskrbe plinom glavni grad ostaje bez tople vode. Za minimalnu razinu tople vode u Kijevu je potrebno najmanje 1,8 milijuna kubnih metara plina po danu, ali ukrajinski ministar energetike, Yuriy Prodan, tvrdi kako su zalihe ograničene na samo 528 000 kubnih metara.

Na kraju se treba nadati da su naš ministar gospodarstva i premijer Milanović dobro razumjeli što je rekao Alexei Miller prilikom svoje posjete Zagrebu i da će Hrvatska do zime u skladišta upumpati dovoljne količine plina, jer zadnje na što treba računati je da će Gazprom kao državna tvrtka ići protiv odluke ruskog predsjednika i vlade, koji su, kako se čini, Europi dali nekoliko mjeseci da se pripremi za potpunu obustavu tranzita ruskog plina preko Ukrajine. Ne treba spominjati da ovakav scenarij izgradnju plinovoda Južni tok nameće kao nužnost i to u najkraćem mogućem periodu.

advance.hr

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Putin i Gazprom pjevaju

_________________

MOD: SXK Nebula Zero Mini, Koopor Mini 60W, Cloupor Mini Plus
Atty: Taifun Kayfun Cubis HH.357

Bivši državni tajnik SAD-a Henry Kissinger smatra da je Zapad po pitanju ukrajinske krize napravio fatalnu grešku i da je treba priznati. To je izjavio u intervjuu za njemački tjednik Spiegel, a prenosi TASS.

„Ako Zapad hoće biti pošten, mora priznati da je napravio grešku. Europa i SAD nisu shvatili značaj događaja koji su počeli pregovorima o ekonomskim odnosima između Ukrajine i Europske unije, a zatim se pretočili u demonstracije u Kijevu“, rekao je Kissinger, dodavši da je i ruska reakcija na te događaje prema njegovom mišljenju bila nesrazmjerna.

„Pa ipak, Ukrajina je za Rusiju uvijek imala poseban značaj. Nerazumijevanje te činjenice bila je fatalna greška“, naglasio je Kissinger.


---------------------------------------------------------------------------------------------


Zanimljivo, do sad bilo kakva tvrdnja da je EU kriva za rat u Ukrajini redovno je proglasavana blasfemijom. Bit ce i ovo ali ipak se krece.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Ukrajinske vlasti pripremaju ekstremne mjere štednje po diktatu MMF-a



Ukrajinski premijer, Arseniy Yatsenyuk predstavio je parlamentu ekonomski program za 2015.-2020. godinu, parlament ga je prihvatio. U programu se po diktatu Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) i drugih međunarodnih vjerovnika pretpostavljaju ekstremne mjere štednje.

"Nitko nam neće besplatno pozajmiti novce, kako bismo dobili kredit moramo provesti oštre rezove o kojima smo pričali u predizbornoj kampanji", rekao je premijer Yatsenyuk.

Prema njegovim riječima Ukrajina je u 2014. godini dobila "Devet milijardi dolara financijske pomoći od MMF-a, Svjetske banke i drugih financijskih ustanova, no sveukupno je na otplatu starih dugova potrošeno 14 milijardi dolara. Za sljedeću godinu potrebno nam je još barem 15 milijardi dolara", primijetio je.

Glavni ciljevi ekonomskog programa uključuju udvostručenje izvoznog volumena do 2019. godine, privatizaciju državnog vlasništva na velikoj razini pod odgovarajućim uvjetima, de-monopolizaciju ekonomije, kapitalizaciju državnih banaka, financijsku rekonstrukciju naftne i plinske kompanije u državnom vlasništvu, Naftogaz, rekonstrukciju pravnog sustava, reformu policije i poduzimanje napora za stjecanje energetske neovisnosti.

Sve u svemu u sljedeće dvije godine državni proračun mora se smanjiti za deset posto u odnosu na zemljin bruto domaći proizvod. Ne iznenađuje kako će se najviše rezati u području socijalnog sektora. Deset posto državnih službenika suočit će se s otkazom dok će zdravstveni i obrazovni sustav proći djelomičnu privatizaciju.

Doći će i do velike reforme zemljinog rudarskog sustava, dok će 32 neprofitabilna rudnika prestati s djelovanjem. Istovremeno će se napustiti neki porezi dok će se zatvoriti brojne institucije za regulaciju poslovnih aktivnosti.

"Nemojte plakati, nemojte se bojati, ne tražite ništa. Program je toliko ekstreman da su ga neki članovi oporbe kao i jedan zastupnik vladajuće struje nazvali genocidnim.", rekao je premijer u pokušaju da preventivno djeluje na mogućnosti izbijanja prosvjeda.

Iako se programom napada ionako niski životni standard, kijevske vlasti povećale su izdvajanja za vojsku i policiju. Vlada je objavila i kako će zatražiti članstvo u NATO savezu.

Uz militarizaciju ukrajinskog društva, vlasti potiču nacionalizam, dok je veliki broj politika reda i zakona usmjeren prema pojačavanju desničarskih osjećaja i gušenju bilo kakvog otpora prema vlasti. Nacionalna i domoljubna edukacija uvrštena je u obvezatan obrazovni program svih školskih ustanova. Pojavili su se i planovi o izgradnji sigurnosnog zida na granici s Rusijom.

Druge legislativne reforme uključuju povećanje dobi za ulazak u mirovinu na 65 godina za oba spola, zatvaranje brojnih obrazovnih ustanova i knjižnica. Besplatna hrana za učenike osnovnih škola i pacijente u bolnicama također se ukida, kao i besplatno sudjelovanje u sportskim aktivnostima za mlade.

Donijeti će se i ustavni amandmani kojima će se zaobići ustavom zajamčeno pravo na besplatno osnovno školovanje, koje će se s dosadašnjih jedanaest smanjiti na devet godina, ukida se i besplatna liječnička skrb, dok se istovremeno broj parlamentarnih zastupnika smanjuje s dosadašnjih 450 na 150.

Pogodnosti koje su kao odštetu dobile žrtve černobilske katastrofe smanjit će se, a granice zabranjenog područja oko Černobila proći će reviziju.

Čini se kako novu Ukrajinu čeka "svijetla budućnost" pod monitoringom zapadnih financijskih institucija.

http://www.advance.hr/vijesti/ukrajinsk ... atu-mmf-a/

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Viktor Janukovič: "Nisam im bio potreban živ kao svjedok zločina"


Bivši predsjednik Ukrajine dao je ekskluzivni intervju za ruski list "Argumenti i fakti". Janukovičeva šutnja trajala je pola godine i bila je izazvana potrebom za analizom izjava ukrajinskih političara, a pogotovo njihovih poteza i posljedica tih poteza. Ruski vjesnik izdvaja najvažnije teze intervjua.


O Majdanu

Nema sumnje da nije bila niti je mogla biti izdana bilo kakva naredba o rastjerivanju demonstranata. Po mom mišljenju, to je bila dobro organizirana provokacija kako bi se mirne akcije protesta usmjerile u radikalnom pravcu. [...] Ljudima na Majdanu brzo je nametnuta ideja da sam ja osobno naredio rastjerivanje studenata.

Scenaristi tog čina već su imali utvrđen plan da uzdrmaju Ukrajinu kako bi oslabila i postala popustljivija. Za to su najprije morali svrgnuti predsjednika. Sve je to učinjeno prema već utvrđenom scenariju podizanja revolucija na Bliskom Istoku.

Na Majdanu je bilo mnogo ukrajinskih domoljuba koji su iskreno vjerovali u uspjeh europskog izbora Ukrajine.

Na Majdanu su stajale desetine tisuća ljudi, i oni nisu dobili ništa. Sva dobit je pripala neodgovornim političarima i njihovim sponzorima. Oni su lažnim obećanjima uvjerili mnoge ljude da se to sve lako postiže i da je Janukovič jedina prepreka na putu prema "svijetloj budućnosti". Ali scenaristima tih događaja nije bio potreban Janukovič. Njima je bila potrebna Ukrajina.

Oporba je prešla sve granice zakona i počela otvoreno naoružavati pobunjenike. Samo tijekom jednog dana, 18. veljače, iz vatrenog oružja je ubijeno više od deset policajaca. Recite da li bi se to moglo dogoditi da prosvjednici nisu imali oružje?

Sadašnju vlast želim pitati zašto još uvijek nije završena istraga povodom pogibije "nebeske čete" i pripadnika organa reda? Vjerojatno se boje otkriti cijelu istinu o tim događajima. ["Nebeska četa", rus. "Nebesnaja sotnja" - tako pristalice Majdana zovu više od 100 ljudi koji su ubijeni u sukobima na Majdanu u veljači 2014. Većinu njih su ubili snajperisti. Najkrvaviji dan je bio četvrtak 20. veljače, kada je ubijeno preko 40 ljudi. U "nebeskoj četi" nisu bili samo Ukrajinci, nego i građani Gruzije, Rusije i Bjelorusije. - Ruski vjesnik]

O državnom prevratu

Jedino za što se smatram odgovornim je to što nisam uspio spriječiti političke avanturiste da pomoću vanjskih sila izvrše državni prevrat.

Moja dužnost je bila očuvanje cjelovitosti Ukrajine i ljudskih života, kao i osiguranje funkcioniranja zakona. Kao predsjednik cijele zemlje ja nisam mogao biti na nečijoj strani. Uvijek sam bio na strani mirnog rješavanja situacije i izbjegavanja krvoprolića.

Čelnici oporbe su mi telefonirali i nagovarali me da podnesem ostavku. Kategorički sam to odbio. Nakon toga poduzeti su konkretni koraci koji su predstavljali opasnost i za mene i za ljude iz moje pratnje. Prema informacijama koje sam dobivao, i još važnije, prema pokušajima atentata, jasno sam shvatio da su donijeli odluku da me ubiju.

Nekoliko puta je pucano na moj automobil i na automobile iz moje pratnje. Ranjen je jedan pripadnik mog osiguranja. Upravo zbog toga morao sam osobno prijeći tamo gdje su pripadnici vojske i policije još uvijek bili vjerni zakletvi i odgovarali vrhovnom zapovjedniku.

Kada sam već bio na Krimu, nametnulo se pitanje što dalje. Nije bilo govora da se dobrovoljno predam. Zavjerenicima nisam bio potreban živ kao svjedok njihovih zločina. Ostale su dvije mogućnosti: ili ću iskoristiti lojalne snage i pomoću njih povratiti ustavni poredak u Ukrajini, ili ću biti prisiljen napustiti zemlju.

O optužbama za korupciju

Ni ja ni moji sinovi nismo bili umiješani u korupciju. Nije slučajno što nova ukrajinska vlast do dana današnjeg nije uspjela dokazati tu optužbu, jer takvi dokazi jednostavno ne postoje.

Osobno nemam i nikada nisam imao nikakve račune u inozemstvu. Moji odvjetnici su podnijeli zahtjeve u više od 40 zemalja da se potvrdi ili demantira da ja posjedujem tamo bilo kakvu imovinu. Prošlo je nekoliko mjeseci, ali nijedna zemlja nije to potvrdila.

O borbenim djelovanjima na istoku Ukrajine

Kako god se okrene, obični Ukrajinci sa zapada i istoka nemaju se oko čega otimati. Ovaj rat su izazvali loši političari kako bi učvrstili svoju vlast i odvukli pozornost naroda od drugih problema. Zbog toga čvrsto vjerujem da će se narod uspjeti dogovoriti čim sadašnji političari odu, i da će Ukrajina ponovno postati jedinstvena.

Jako me boli kada vidim kako svakog dana u Donbasu ginu civili, djeca, starci. Ne ginu samo od projektila i metaka, nego još umiru i od gladi i hladnoće. Sada su mnogi prisiljeni osobno doživjeti ono o čemu su nekada samo učili iz povijesti.

Nužan je hitan dijalog svih strana, bez obzira na status pregovarača. Važno je da se svakoj strani omogući utjecaj na proces. Dijalog treba dovesti do otklanjanja gospodarskih problema i obnavljanja ekonomskih veza u Ukrajini.

Boli me što zemlja tone u kaos građanskog rata. No, želim vjerovati da će ukrajinski narod imati dovoljno mudrosti da zaustavi taj nametnuti scenarij i da će uspjeti povratiti mir i slogu u zemlji.

Российская газета

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Još neviđene razine povijesnog revizionizma: ukrajinski premijer Jatsenjuk tvrdi kako je SSSR napao nacističku Njemačku


Kada govorimo o narušenim odnosima između Rusije i Ukrajine onda trebamo govoriti i potrebi što brže, u korist cijele Europe, normalizacije tih odnosa. Na tom putu postoje brojne prepreke, no jedna od najvećih prepreka, kočnica, je ukrajinski premijer Arsenij Jatsenjuk.

Kao ključni čovjek ukrajinske Vlade on bi trebao, bar pokušati, baviti se diplomacijom u cilju smanjenja tenzija jer sukob na istoku Ukrajine i dalje traje, a vjerojatno će i trajati sve dok Moskva i Kijev ne uspostave koliko-toliko normalan dijalog.

Ukrajinski predsjednik Petro Porošenko je nedvojbeno "čovjek Zapada", upravo je on pred Novu godinu ukinuo dugogoodišnju ukrajinsku neutralnost otvarajući time put prema tzv. euro-atlantskim integracijama (EU i NATO pakt). Time je zapravo ukinuo i zadnju šansu za ukrajinskim suverenitetom. Ipak, Porošenko je osoba daleko spremnija za diplomatski dijalog od premijera Jatsenjuka.

Možda kontakt između Porošenka i Putina nije idealan, ali ipak postoji, što je u ovakvom trenutku itekako važna stvar.

S druge strane Jatsenjuk uopće ne skriva svoj militantni anti-ruski stav, no neke njegove posljednje izjave su zaista šokantne i uznemirujuće.

Naime, konstatirao je u razgovoru za njemačke medije kako za vrijeme Drugog svjetskog rata nije nacistička Njemačka napala SSSR već obrnuto.

Ovo je primjer ekstremnog povijesnog revizionizma kojeg bi trebao osuditi cijeli civlizirani svijet. Dakako, osudio ga nije nitko osim Rusije.

Ovakav povijesni revizionizam trebao bi se osuditi u istoj mjeri kako se s pravom osuđuje negiranje Holokausta.

22. lipanj 1941. dan je koji se ne može niti zaboraviti niti ga se može izbrisati iz stranica povijesti. Čak 4 milijuna vojnika sila osovine, na čelu s nacističkom Njemačkom, započelo je tog dana invaziju na Sovjetski Savez uzduž 2,900 km granice. Riječ je o najvećoj kopnenoj invaziji u povijesti čovječanstva.

To je bio ključni trenutak Drugog svjetskog rata, a vrlo vjerojatno i ključni trenutak cijele naše povijesti. Njemački munjeviti napredak djelovao je nezaustavljivo, ali je u konačnici ipak slomljen, uvelike u presudnoj Bitci za Staljingrad gdje je izginulo preko milijun vojnika. Sovjetske snage u konačnici su uspjele poraziti nacističkog okupatora, odbaciti ih natrag te krenuti na Berlin gdje je Adolf Hitler doživio svoj konačni pad.

Povijesni revizionizam nije ništa novo - određene sile uvijek su nastojale izvrnuti povijesne činjenice sukladno svojim političkim agendama. Nema sumnje da i danas ima mnogo njih diljem Europe koji zapravo žale zbog činjenice da Hitlerova vojska nije umarširala u Moskvu, pokorila SSSR, a u konačnici i svijet. Takve tendencije nalazimo diljem Europe i ne treba gledati daleko da bi se detektirale, no kada se iste propagiraju s ovako visoke funkcije, to je iznimno zabrinjavajuće.

Kako itko, navodno normalan, može tvrditi daje SSSR napao nacističku Njemačku? U koju kategoriju spadaju ovakvi oblici revizionizma? U neo-nacizam? U ekstremnu rusofobiju?

No, još je i šokantnije da na njegovu izjavu nitko ne želi reagirati na Zapadu. Isto tako nitko nije želio reagirati ni prije godinu dana kada su se na Maidanu počele pojavljivati naoružane osobe s nacističkim simbolima, kao ni kasnije kada su slične osobe, s deklariranom neo-nacističkom političkom karijerom, počele dobivati visoke pozicije u ukrajinskoj pučističkoj Vladi.

Zašto zauzimati strane kada se stvari zaista mogu prikazati na objektivan način? Zašto ne prozvati Rusiju za aneksiju Krima ističući pritom kako centrom Kijeva marširaju osoba koje glorificiraju nacizam i nacističke kolaboracioniste? Očito živimo u toliko isključivim vremenima da se dvije strane jednostavno ne mogu kritizirati u isto vrijeme.

"Svi mi se još dobro sjećamo sovjetske invazije Ukrajine i Njemačke. Moramo spriječiti da se to ponovno desi", rekao je ukrajinski premijer Arsenij Jatsenjuk, poručujući očito njemačkim stanovnicima da bi Rusija mogla uskoro izvesti invaziju na njihovu zemlju. Njegov komentar dolazi u trenutku kada se sve više Nijemaca protivi sankcijama prema Rusiji jer iste i njih pogađaju. Protiv sankcija naročito se buni njemačka poslovna klasa.

Pošto je Jatsenjuk kontroverznu izjavu dao u intervjuu za njemačku tv postaju ARD, Rusija je zatražila od Njemačke da se očituje po tom pitanju.

Iz njemačkog ministarstva vanjskih poslova stigao je kratki odgovor: "Ukrajinski premijer, kao i svaki drugi političar, građanin ili sportaš, ima priliku reći njemačkih medijima što god on misli da je prikladno. Mi vjerujemo kako je to sloboda izražavanja mišljenja. Što se tiče interpretacije pojedinih izjava, to pitanje treba adresirati s davateljima izjava, a ne s njemačkom federalnom Vladom".

Drugim riječima, Njemačka niti ne odobrava niti se ograđuje od ovakvih izjava na svojoj javnoj televiziji.

Arsenij Jatsenjuk je osoba koja je doslovno odabrana za premijera Ukrajine od strane američke pomoćnice državnog tajnika, Victorije Nuland. Takvo što možemo danas komotno konstatirati jer postoje audio snimke u kojima ona, u razgovoru s američkim ambasadorom u Kijevu, upravo to zahtjeva - traži da vlast preuzme "njihov" čovjek kako eventualno tu funkciju ne bi preuzeo Vitalij Kličko za kojega je SAD (vjerojatno točno) procijenio da je "njemački čovjek".

Kako je Washington zaželio tako je i bilo. Na čelu ukrajinske Vlade je i dalje Arsenij Jatsenjuk, i dalje njegove radikalne izjave prolaze bez imalo reakcije na Zapadu.

Čak i pojedini dužnosnici ukrajinske Vlade osjetili su potrebu da komentiraju njegovu izjavu, tako je savjetnik ukrajinskog ministra obrane, Aleksandar Daniluk, istaknuo: "Nakon 'povijesnih' izjava Jatsenjuka u Berlinu, možemo samo biti sretni da Ustav premijeru ne dozvoljava bavljenje vanjskom politikom".

Jatsenjuk je čovjek sa zapada Ukrajine, a nešto čudno se na tom ukrajinskom zapadu već godinama dešava, samo malo tko je do sada želio otvoreno govoriti o toj temi. Naime, 9. svibanj se u Ukrajini obilježava kao obljetnica njemačke predaje 1945. U gradovima kao što su Kijev, Harkov, Odesa, Donjeck, Dnjepropetrovsk i drugi, ovaj dan se uvijek obilježavao dostojanstveno, no ne baš toliko u Lavovu na zapadu zemlje. Štoviše, lokalni nacionalisti su tamo još 2011. napali skupinu ratnih veterana koji su se okupili na taj dan.

Istinu ne treba skrivati - postoje ljudi na zapadu Ukrajine, možda nisu većina, ali ih nije ni malo, koji smatraju kako su 1945. zapravo izgubili rat, da su poraženi. Je li premijer Jatsenjuk zapravo proizvod takvog okruženja iz kojeg dolazi? Sudeći prema njegovim izjavama, izgleda upravo tako.

advance.hr


Izvori / reference:

"Soviets invading Germany, Ukraine:" Berlin faces tough choice on PM Yatsenyuk’s WW2 take
http://rt.com/op-edge/221459-ukraine-ge ... de-russia/

Yatsenyuk Should Comment on Soviet 'Invasion' Remarks, Not Germany: Berlin
http://sputniknews.com/politics/2015011 ... 01978.html

Ukrainian PM Arseny Yatsenyuk blames Soviet Union for invading Germany
http://english.pravda.ru/news/world/09- ... LVIeCvF_dk

Ukrainian Foreign Ministry: Moscow requested Berlin's official position on statements made by Yatsenyuk
https://www.kyivpost.com/content/ukrain ... 77060.html

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.