Vaper club

e-cigarete forum
Zadnji put si ovdje bio: 25 kol 2019 14:20. Sada je: 25 kol 2019 14:20.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




 [ 199 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  Sljedeća
Autor Poruka
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 05 lip 2014 11:53 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
http://mod.cri.cn/cro/cro140605vijest1.mp3

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 26 lip 2014 22:45 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Ovog tjedna nepoznati vojni zrakoplovi izveli su niz napada na iračke gradove uz granicu sa Sirijom, koji su pali u ruke terorističke organizacije ISIL. Tko je izveo zračne napade još uvijek nije poznato - pojedini izvori iz Iraka sugerirali su kako su napad izvele američke zračne snage, što je SAD odmah demantirao. Nakon toga su se pojavile informacije da su iza napada stajale sirijske zračne snage, no, Damask je te navode također opovrgnuo.

Ipak, izgleda kako se počinje stvarati medijski konsenzus da su iza napada ipak stajale sirijske snage - mada nikakav konkretan dokaz nije ponuđen izuzev izjava pojedinih "neimenovanih svjedoka" u samim napadnutim gradovima uz granicu.

Irak tvrdi kako u potpunosti prate svoj vlastiti zračni prostor te kako nije točno da su sirijski vojni zrakoplovi izveli bilo kakav napad na njihovom teritoriju. Dakako, može biti da iračke vlasti skrivaju tu informaciju te da su zapravo dali prešutno odobrenje sirijskim snagama da udare na položaje ISIL-a.

Čak i da jesu sirijske snage izvele taj napad, zar ne bi iste trebalo pozdraviti kao faktor koji pridonosi borbi protiv ISIL-ove terorističke ofenzive? Zar nije cilj zaustaviti ekstremiste od uspostavljanja svog Kalifata na prostoru Iraka i Sirije? Barem formalno takav stav zastupa i Washington, a predsjednik Obama nazvao je ISIL "terorističkom organizacijom koja prijeti cijeloj regiji".

Stoga, ako su sirijske snage odlučile pomoći u toj borbi i na prostoru Iraka - za što, ponavljamo, nema dokaza - očekivano bi bilo da će se takav angažman smatrati pozitivnim. No, izgleda da nije baš tako - navodni napad sirijskih snaga američki CNN naziva "brutalnim napadom na civile" (!), prenoseći izjavu lokalnih dužnosnika koji tvrde da je u napadu ubijeno najmanje 57 civila te ranjeno još oko 120.

Isti izvori prenose kako su sirijski vojni zrakoplovi izveli niz napada na iračke pogranične gradove u zapadnoj provinciji Anbar koji su pali u ruke ISIL-a. Jedan od pripadnika provincijskog vijeća pokrajine Anbar, Sabah Karkhout, rekao je za CNN kako su sirijski vojni zrakoplovi pogodili tržnicu, benzinsku crpku i druge lokacije u gradovima Rutba, al-Walid i Al-Qaim. "Sirijski režim je izveo barbarske napade protiv civila u provinciji Anbar", rekao je Karkhout. "Siguran sam da su sirijski vojni zrakoplovi jer su imali sliku sirijske zastave. Nadalje, pojavili su se iz Sirije i vratili se u Siriju", rekao je.

Možda, čisto kredibiliteta radi, su novinari CNN-a mogli upitati Karkhouta što misli o činjenici da se isti gradovi sada nalaze pod kontrolom ISIL-a. Bez ikakvog prejudiciranja, moglo bi se pretpostaviti da taj podatak nije nešto što ga naročito zabrinjava.

Da pojedini lokalni dužnosnici podržavaju ISIL nije nikakva tajna. Isti su im doslovno otvorili vrata gradova odigravši klasičnu ulogu pete kolone. Ono što zabrinjava je činjenica da CNN ovu poprilično neprovjerenu vijest na svojoj naslovnici prezentira ovim naslovom: "'Barbarski napad': sirijski vojni zrakoplovi napadaju Irak".

Nadalje, ako sirijske snage zaista jesu napale uporišta IISL-a, to su mogle napraviti samo uz koordinaciju s iračkim vlastima. Da u zračnim napadima redovno ginu civili, to je činjenica koja bi SAD-u trebala biti itekako poznata, no i sama pogibija civila je u ovakvim situacijama itekako spekulativna jer pro-ISIL akteri će biti i više nego spremni sve ubijene militante prozvati jednostavno civilima, to je itekako postao standard tijekom rata u Siriji gdje se slažu toliko čudna izvještavanja da bi neupućeni čitatelj mogao zaključiti kako sirijske zračne snage specifično ciljaju samo civile.

Obama danas glumi "gospodina opreznog", pa je tako prošlog tjedna, komentirajući moguće američke zračne napade u Iraku, rekao kako to ne može krenuti tako brzo te kako prije treba pribaviti opsežnu obavještajnu dokumentaciju baš kako bi se pri takvim napadima izbjegle civilne žrtve. Zvuči dobro, ali ne i kada dolazi od Obame - u njegovoj kampanji s dronovima često ginu upravo civili, a u zračnim napadima na Libiju 2011. su civili ginuli masovno.

A ako je SAD tako zabrinut oko preciznosti sirijskih snaga, možda da im dostavi svoje obavještajne informacije o položajima ISIL-a? Takvo što bi svakako pomoglo u borbi protiv, navodnog, zajedničkog neprijatelja. Dakako, problem je u tome što SAD još uvijek ne zna da li im je ISIL neprijatelj ili nije, ili kada i gdje je, a kada i gdje nije.

Glasnogovornik iračke vojske, General Qassim Atta, opovrgnuo je informaciju da su sirijski zrakoplovi izveli napade. "Mi poznajemo svoj zračni prostor. Nismo zabilježili nikakvu infiltraciju nikakvih stranih lovaca, a svi vojni zrakoplovi i helikopteri koji lete iznad Iraka su irački", rekao je u razgovoru za CNN. Dakle, CNN je imao više direktnih informacija na raspolaganju, a službeni glasnogovornik vojske je svakako viša funkcija od nekog sporednog dužnosnika na granici sa Sirijom - nije li naslovnica tada mogla glasiti ovako: "Irak opovrgava da su sirijske snage izvele napade na pogranične gradove"?

Ovo je još jedna odlična lekcija iz moderne propagande koja se ne služi lažima, ali "usmjeravanje istine" joj je postao specijalitet.

No, CNN ide i dalje pa čak između redaka sugerira i neku vrstu suradnje između ISIL-a i Damaska. "Unutar Sirije, vlasti su, čini se, većinom izbjegavale direktno ciljati ISIL, unatoč činjenici da su pozicije ove skupine jako dobro poznate. Tek prošlog tjedna je sirijski režim intenzivno gađao grad Raqqu, grad koji se u Siriji smatra centrom ISIL-a", piše CNN.

Ovo su potpune besmislice - grad Raqqa nalazi se daleko na istoku Sirije i strateški bi bilo suludo da sirijske snage troše vrijeme na ovaj prostor dok imaju front u blizini Damaska i na prostoru centralne Sirije. Kao drugo, uopće nije točno da se sirijske snage do sada nisu sukobile s ISIL-om. Što se tiče grada Raqqa, nema sumnje da će i na njega doći red, ali u oslobađanju zemlje od terorizma ipak postoje prioriteti. Sirijska vojska napravila je tijekom zadnjih nekoliko mjeseci veliki napredak, a vrhunac je svakako bio potpuno oslobađanje centralnog grada Homs.

Ako Sirija uz sve unutarnje probleme ima dovoljno snage pripomoći Iraku u borbi protiv ISIL, prva strana koja bi to trebala pozdraviti je, ironično, SAD - jer time će njihov posao, kojeg navodno pripremaju, biti lakši. Osim ako SAD nema neke druge planove, posve obrnute od onih koje ističe u javnosti.

advance.hr

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 23 ruj 2014 10:54 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Analiza: Počeli su američki napadi u Siriji - lovci, bombarderi, dronovi i Tomahawk krstareće rakete udaraju na položaje ISIL-a


SAD i nekoliko saveznika iz Perzijskog zaljeva započeli su rano jutros sa zračnim napadima na uporišta ISIL-a u Siriji. Informaciju su jutros potvrdili američki dužnosnici. Ovime se otvara još jedan novi front, vrlo neizvjestan novi front.

"Mogu potvrditi kako su SAD i partneri počeli vojnu akciju protiv ISIL terorista u Siriji koristeći se pritom kombinacijom vojnih lovaca, bombardera i Tomahawk raketa", istaknuo je jutros glasnogovornik Pentagona, Admiral John Kirby. "Imajući u vidu kako su ove operacije upravo u tijeku, ne mogu dati dodatne detalje u ovom trenutku", rekao je.

Jedan anonimni američki dužnosnik rekao je kako u napadima sudjeluju i Suadijska Arabija, Ujedinjeni Arapski Emirati i Bahrain. Koja im je točno uloga, nije otkrio, no ističe kako manju, pomoćnu, ulogu igra i Katar.

Drugi američki dužnosnik, također anoniman, rekao je kako se iz najmanje jednog američkog ratnog broda ispaljuju zemlja-zemlja krstareće rakete Tomahawk. Podsjetimo, riječ je o raketama koje su se intenzivno koristile u NATO agresiji na Libiju 2011. Isti dužnosnik također navodi kako u akciji sudjeluju i američki dronovi.

Informacije govore kako je ključna meta napada grad Raqqa na istoku Sirije, glavno sjedište ISIL-a. Iz opozicijske organizacije SOHR prenose kako su gađane zgrade kojima se koriste militanti, kao i skladišta oružja te njihovi punktovi u gradu. Također su pogođeni i ciljevi uz sirijsko-iračku granicu. "Imamo desetke mrtvih i ranjenih", poručuju iz SOHR-a s centrom u Londonu.

Analiza: strateški ciljevi u Siriji

Nije tajna da SAD već nekoliko godina traži povod za vojni ulazak u Siriju, a danas je stigao i taj dan. No, jedina je razlika u tome što su do sada željeli ratovati protiv sirijske vojske, a jutros napadaju jednog drugog aktera koji je u međuvremenu stasao u opasnu vojnu silu koja prijeti regiji.

Hoće li američki napadi ciljati isključivo ISIL? Hoće li uskoro "evoluirati" u proces vojne smjene režima u Damasku? To su ključna pitanja koja se postavljaju još otkako su američki zračni napadi počeli s kampanjom protiv ISIL-a u susjednom Iraku.

Odgovori zapravo ne postoje, postoje samo pojedine političke struje koje su djelomično u strateškoj koliziji prema Siriji. Ovisno o tome koja će američka struja u ovom sukobu prevladati, ovisiti će i sudbina Damaska. Iste struje mogu očekivati sve izraženiju kontradikciju regionalnog pritiska. S jedne strane imamo Tursku koja nedvojbeno želi da ulazak stranih vojski u Siriju bude početak kraja vlasti u Damasku. S druge strane imamo donekle ambivalentnija stajališta Zaljevskih monarhija koje preferiraju primarno borbu protiv ISIL-a.

Što se tiče Bijele kuće, američki predsjednik Barack Obama može se odlučiti za rušenje Assada samo kako bi zadovoljio vlastiti imidž, tzv. "predsjedničku ostavštinu" koja je, ako je vjerovati utjecajnim američkim medijima, vrlo ugrožena, a to bi značilo da je ugrožen i jedan širi američki "PR".

Strateški gledano rušenje Assada bio bi besmisleni potez. Kao prvo, Damask će prihvatiti političko rješenje, tj. dati će dio vlasti svojim dojučerašnjim neprijateljima iz pro-zapadne koalicije, čim oni pristanu na diobu vlasti, a ne na apsolutne ishode. Nadalje, Sirija kao članica tzv. "osovine otpora" poprilično je neutralizirana, a ako netko zaista misli da je današnja (pa i jučerašnja) Sirija prijetnja sigurnosti Izraela, ili se vara ili prodaje propagandu.

Čak i nekadašnji vrlo prisan odnos između Damaska i Hamasa više gotovo da ni ne postoji. Nije to posve razbijen odnos, ali vjerojatno više nikada neće biti isti. Što se pak tiče Hezbollaha, to je jedna druga priča, tu je odnos još i učvršćen pošto je libanonski Hezbollah aktivni suučesnik u sirijskom ratu na strani sirijske vojske. No, realno gledajući, Hezbollah je "prijetnja" samo ofenzivnim ambicijama Izraela.

U širem kontekstu imamo odnos između Sirije i Irana, Sirije i Rusije. Svi ti odnosi su od početka rata oslabljeni, ne u smislu da je potpora za Damask manja, već su izvori te potpore u jednoj sasvim drugačijoj poziciji. Rusiju se dovelo u situaciju da nakon događaja u Ukrajini neće biti, bar neko vrijeme, u poziciji baviti se širim geopolitičkim pitanjima, a Iran je ionako danas bliži SAD-u no što je bio ikad od pobjede revolucije 1979.

Sve su ovo argumenti protiv nasilnog rušenja vlasti u Damasku. Dakako, tu su i brojni navodni "pro" argumenti kojima će američka klasa "jastrebova" i dalje vršiti ogroman pritisak na Obaminu administraciju. No, priče o tome da bi islamistička opozicija mogla transformirati Siriju u zemlju demokracije i ljudskih zvuči posve nerealno, naročito danas u četvrtoj godini rata.

Ako prevlada ideja da se "preko ISIL-a ide do Damaska", teško da se taj Damask može obraniti. Teško bi se branio i u početku rata, a kamoli sada nakon 4 godine velikih gubitaka. Da bi Damask branile strane sile, saveznici poput Irana i Rusije, posve je nerealno očekivati. Ako SAD krene na Damask, Damask po pitanju direktne potpore može se nadati samo oštrim diplomatskim izjavama te eventualno pokojem nacrtu UN rezolucije.

Vlast u Damasku spremna je za rušenje i SAD to može danas odraditi puno lakše nego prije godinu dana kada, prema njihovim riječima, još nisu imali sve relevantne podatke, primjerice po pitanju položaje sirijske protuzračne obrane. Danas, godinu dana nakon što su prvi put zaprijetili napadom, imaju i informacije i još slabiju sirijsku vojsku koja je u međuvremenu morala sama zaustavljati nalet ISIL-a s istoka.

Usporedbe radi, iračka vojska naoružana američkim oružjem raspala se u manje od 48 sati suočivši se s ISIL-om, a pritom govorimo o Iraku, većinski šijitskoj zemlji, dok je Sirija većinski sunitska zemlja. To nam govori mnogo o izuzetno kompaktnoj sirijskoj vojsci, no ni ona nije svemoćna, protiv najveće vojne sile svijeta ne može se boriti.

Koja će biti reakcija Damaska? Hoće li sirijska vojska smatrati ove napade agresijom i pokušati rušiti američke zrakoplove? Naravno da neće, to bi bilo ravno samoubojstvu. Sirija je u teškoj situaciji i mora se ponašati na način da dozvoljava sve i svašta jer bi u protivnom to bio njen kraj. Čak ni na izraelske direktne zračne napade, protiv njih, nisu smjeli odgovoriti.

U ovom slučaju oni se iskreno nadaju da će se američki napadi koncentrirati samo na ISIL, da neće dirati njih. Za njih bi to zapravo bilo i idealno rješenje jer ISIL je do sada postao sila koju bi sirijska vojska sama jako teško mogla riješiti.

Dakako, SAD nikada javno neće reći da postoji - ako postoji - nekakva suradnja s Damaskom. No, jutros sirijski državni mediji potvrđuju kako je SAD ipak obavijestio sirijske vlasti o početku napada na ISIL. Iz sirijskog ministarstva vanjskih poslova ističe se kako je američka strana još jučer stupila u kontakt sa sirijskim UN ambasadorom, Basharom al-Jaafarijem, te mu potvrdila kako će jutros krenuti američki napadi na položaje ISIL-a u provinciji Raqqa.

Novinari sirijske državne televizije ističu kako su američke snage počele s napadima na ISIL već kasno sinoć.

Sirija mora diplomatski odigrati ovu situaciju savršeno ako želi iz nje izaći kao pobjednica. To neće biti lako, ali je izvedivo. Damask se nalazi u poziciji da je bio u pravu sve ove godine - jasno je rečeno da će se teroristička prijetnja oteti kontroli i da će postati opasnost globalnih razmjera. Upravo to se i dogodilo. Američki i saveznički napadi dolaze u trenutku kada ISIL poziva na ubijanje civila u zemljama članicama anti-ISIL koalicije. Ovo je još jedna potvrda da su vlasti u Damsku bile u pravu i da se njihova prognoza, nažalost, ostvarila. SAD bi pak morao shvatiti kako je ovo situacija puno ozbiljnija od taštine Washingtona. SAD mora shvatiti da je Sirija sada - koliko god to teško bilo prihvatiti - njihov prirodni saveznik u borbi protiv terorizma.

advance.hr

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 25 ruj 2014 13:23 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Američke zračne snage jučer su nastavile s udarima na položaje ISIL ekstremista, no, kako ističu izvori s terena, oni unatoč tome i dalje napreduju na teritoriju Sirije. Zadnje informacije govore kako ISIL-ovi militanti osvajaju nova kurdska naselja. Kurdsko stanovništvo je u masovnom bijegu, a izvori ističu kako ISIL pali sela te odrubljuje glave zarobljenicima.

Štoviše, sirijski Kurdi ističu kako je ISIL odgovorio na američke zračne napade na način da su još intenzivnije napali kurdsko područje u blizini turske granice na sjeveru Sirije. Podsjetimo, s ovog prostora je u svega nekoliko dana pobjeglo oko 140,000 civila - riječ je o najbržem egzodusu na prostoru Sirije otkako je rat počeo 2011.

Izgleda kako zračni i raketni napadi neće biti u stanju tako lako zaustaviti ISIL-ov brzi napredak na sjeveru Sirije, a u najvećoj opasnosti se i dalje nalazi kurdski grad Kobani kojeg su okružile ISIL-ove snage neposredno prije no što su počeli američki zračni napadi.

"Ti zračni napadi su nebitni. Trebaju nam vojnici na terenu", rekao je u razgovoru za Reuters jedan Kurd, po imenu Hamed, koji je pobjegao u Tursku. Mazlum Bergaden, profesor iz grada Kobani koji je granicu s obitelji prešao jučer, ističe kako su ISIL zarobili njegova dva brata. "Situacija je jako loša. Nakon što pobiju ljude zapale sela. Čim zauzmu neko selo, odmah nekome odrube glavu, kako bi drugi bili u strahu. Oni žele istrijebiti našu kulturu, našu naciju", rekao je.

ISIL-ov izvor direktno je potvrdio u razgovoru za Reuters kako su zauzeli nekoliko naselja zapadno od grada Kobani. U isto vrijeme na internetu su se pojavile video snimke koje prikazuju pripadnike ISIL-a kako koriste artiljeriju u borbi protiv Kurda u blizini grada Kobani.

Prema zadnjim informacijama ISIL pokušavaju zauzeti naselje Boban te pritom koriste i tenkove.

Sukob između Kurda i ISIL-a može se vidjeti i s teritorija Turske - uz granicu odjekuju sporadični artiljerijski napadi i pucnjava u okolnim brdima.

U isto vrijeme američka vojska potvrdila je kako su izveli dodatne napade i u Iraku, na prostoru graničnog prijelaza Albu Kamal kao i zapadno od Bagdada i u blizini Arbila, glavnog grada Iračkog Kurdistana.

Jučer navečer američki napadi ciljali su sirijsku naftnu infrastrukturu na teritoriju Sirije koja se nalazi pod kontrolom ISIL-a. Podsjetimo, prema brojnim izvorima ISIL je već organizirao vlastitu ekonomiju sa zauzetim naftnim postrojenjima. Ovim potezom se očito nastoji prekinuti izvor novca za ISIL, no pritom bi se trebalo postaviti i pitanje tko kupuje tu naftu te na taj način direktno financira ovu terorističku organizaciju.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ruski ministar vanjskih poslova, Sergej Lavrov, dao je intervju za ruski Kanal 5 te se pritom osvrnuo na početak američkih i savezničkih napada na teritoriju Sirije. Lavrov ističe kako su Zapadne sile iste ekstremiste prvo sponzorirale, a sada na njih udaraju. Također je istaknuo kako Zapad mora prestati s podjelom terorista na "loše i dobre".

"Sada kada je ISIL postavljen za ključnog američkog neprijatelja, želio bih podsjetiti na to kako su ti isti ISIL ekstremisti upravo oni koji su imali snažno sponzorstvo i materijalnu pomoć izvana u vrijeme smjene režima u Libiji i kasnije kada se krenulo s tim istim procesom u Siriji", poručio je Lavrov.

"Kada smo im skretali pažnju na to da se velik broj terorista i ekstremista bori protiv ovih režima, oni su nam jednostavno rekli kako će sve to proći nakon što režimi budu svrgnuti te kako će se nakon toga baviti time. No, sve ovo se ispostavilo pogrešnim. Primjerice, Francuzi su naoružavali militante koji su se u Libiji borili protiv Gaddafija, a kasnije isti su se suočili s tim istim militantima u Maliju gdje su morale reagirati francuske trupe", rekao je.

"Treba nam generalni kriterij: ako se borimo protiv terorizma - onda se borimo uvijek i svugdje. Ne možete teroriste dijeliti na dobre i loše samo zato jer neki od njih vam pomažu srušiti legitimno izabrane lidere pojedinih UN članica koji vam se ne sviđaju", poručio je ruski MVP.

Spomenuo je kako se SAD okrenuo protiv ISIL-a tek kada su se počele pojavljivati video snimke u kojima se brutalno ubijaju američki zarobljeni novinari. "Takve egzekucije nisu ljudske i protiv takvih ljudi se valja žestoko boriti svim sredstvima, no, zašto Amerikanci nisu uvidjeli tu prijetnju prije nego se ovo dogodilo? To je zbog toga što se oni bore protiv terorizma na temelju dvostrukih standarda, a nas nikada nisu slušali kada smo im predlagali ujedinjenje snaga, da se uključe i sirijske vlasti i umjerena opozicija, patriotska sirijska opozicija, da se stvori ujedinjeni front protiv terorizma koji se širi Sirijskom Arapskom Republikom. Nikada nas nisu htjeli poslušati", istaknuo je.

"Mi se pak nemamo ničega sramiti - pomažemo Iraku, Siriji i drugim zemljama arapskog svijeta u jačanju njihovog potencijala za borbu protiv ovog terorističkog zla", rekao je Lavrov naglašavajući kako Rusija šalje oružje vlastima u Iraku, Siriji, Egiptu i Jemenu.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 28 ruj 2014 20:36 
Offline
Avatar

Pridružen: 05 svi 2013 10:13
Postovi: 1898
Lokacija: Zagreb, Gajnice
gledam dnevnik danas i do sada nisam videl da zapad i Turska tak otvoreno spominju svoje ciljeve :shock:
Englezi priznaju da su im ciljevi promjene vlada u Siriji i Iraku (dobro, oni to zovu "za demokratsku Siriju i demokratski Irak :) )
S druge strane pak Turci konačno najavljuju angažiranje na sjeveru Sirije.
Ustvari, ukazala im se prilika da rješe problem Kurda na sjeveru Sirije i spriječe njihovo povezivanje sa kurdima na jugu Turske (oni su ista politička struja) .

Kobane je ostavljen na cjedilu ciljano ili ISIL-ovci napadaju tenkovima koji su nevidljivi u pustinji pa ih se ne može spriječiti 8-)
Turska vlast neće Kurdistan niti će dozvoliti posebna prava za Kurde.
Udruženih 20 mil. Kurda sa juga Turske i još 15 sa sjevera Sirije i Iraka i jugozapada Irana njima su ozbiljna prijetnja.
Sad čini se vide priliku konačno to riješiti.

Erdoğan kao pravi musliman pokušava pomoći muslimanima gdje god to može :)
Tako je pomagao ograncima al-qaide, muslimanskom bratstvu u Egiptu, ISIL-u (ISIS-u) na samom početku ovog sukoba.....
Znali su točno što će se dogoditi u Kobane-u i bili su izvrsno pripremljeni za prihvat izbjeglica i sprječavanje odlaska Kurda iz Turske u područja sukoba
Turski premijer je najuticajnija muslimanska figura u svijetu, a dobro bi mu došla "demokratska vlast u Siriji" (čita se muslimanska vlast u Siriji :)

_________________
slika
"People smoke for nicotine but they die from the tar." (Michael Russell)


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 29 ruj 2014 17:52 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Kako prenosi Reuters, na temelju izvora iz opozicijske organizacije SOHR, američki vojni zrakoplovi pogodili su silose sa žitom na sjeveru Sirije tijekom noći. Pritom su ubijeni civili, radnici, dok je navodno ranjeno i nekoliko militanata.

U izvještaju SOHR-a se ističe kako su zrakoplovi možda greškom silose zamijenili za "ISIL-ovu bazu". Napad se desio na prostoru sjevernog sirijskog grada Manbij. Iz Washingtona po ovom pitanju za sada nema službenih komentara.

Podsjetimo, američke zračne snage ciljaju položaje ISIL-a u Siriji od prošlog tjedna, a napadi na istu skupinu u Iraku počeli su prije mjesec dana.

Do sada su se već u nekoliko navrata pojavile informacije da u američkim zračnim napadima u obje zemlje također stradavaju i civili. Iz SAD-a se za sada ne osvrću na te informacije, no poznato je kako SAD u ovakvim vojnim operacijama ubijene civile klasificira kao tzv. "kolateralne žrtve".

"Radnici su bili u tim silosima. Oni su ljudima davali hranu", poručili su iz SOHR-a ističući kako se još ne zna koliko je civila ubijeno, no nema informacije da su ubijeni militanti.

Grad Manbij nalazi se na sjeveru Sirije, između Aleppa na zapadu (oko 70 kilometara od Aleppa) i kurdskog grada Kobani na granici s Turskom. Podsjetimo, grad Kobani već se danima nalazi u okruženju ISIL-a, a prema zadnjim informacijama američke snage uključile su se u zračne napade na ovom prostoru nakon poziva Kurda.

No, u isto vrijeme - možda i protiv istih skupina - zračne napade izvode i sirijske snage koje su udarile jučer na položaje militanata istočno od Aleppa i na prostoru provincije Hama. Na koji način američke i sirijske snage koordiniraju ove napade i koordiniraju li ih uopće, nije poznato. O tome nitko javno ne govori, no ako zaista nema nikakve koordinacije, mogućnost incidenta je velika.

Sirija nije odobrila američki ulazak u zemlju, no SAD odobrenje nisu niti tražili tvrdeći kako im ono ne treba od "režima". No, unatoč formalnim izjavama, a Sirija formalno smatra američki ulazak agresijom, jasno je da ova situacija za sada ima pragmatične odnose, štoviše, sirijski ministar čak je rekao da američki napadi za sada idu "u dobrom pravcu" (opširnije o temi: Analiza: Pragmatična strana anti-ISIL koalicije u Siriji). Pitanje je jedino do kada će se konfrontacija između sirijskih i američkih snaga moći izbjeći? Jer sirijske snage ne udaraju samo na ISIL već i na one skupine koje su direktno naoružavane i podupirane od strane SAD-a, što ih zapravo na neki način čini pro-američkim snagama na terenu u Siriji.

Za sada izgleda kako se Amerikanci drže istoka i sjevera Sirije, dok sirijske snage primarno izvode napade u centralnim provincijama, no, negdje se ti angažmani svakako i poklapaju - pa i grad Manbij nalazi se svega nekoliko desetaka kilometara istočno od Aleppa, a to je i prostor kojeg su ciljale jučer i sirijske snage. To znači da američki i sirijski vojni zrakoplovi lete jako blizu. Ovo je u svakom slučaju vrlo napeta, donedavno nezamisliva, situacija koja ima sve predispozicije za eskalaciju, pitanje je sada samo da li su sve strane unaprijed pripremile načine kako tu eskalaciju izbjeći ili i oni čekaju da se desi što će se desiti.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 01 lis 2014 20:33 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Situacija oko Sirije se brzo razvija i postaje jasno da aktualni angažman, sporadični američki i saveznički zračni napadi na položaje ISIL-a, neće biti trajan već kako je u pripremi dodatna "evolucija" ovog rata.

Turska - zemlja koja se možda i najviše od svih založila za rušenje vlasti u Damasku - danas signalizira kako bi uskoro njihove trupe mogle ući u Siriju, navodno s ciljem borbe protiv ISIL-a.

Da SAD želi učiniti nešto protiv ISIL-a je donekle razumljivo, pošto taj isti ISIL predstavlja konkretne prijetnje njihovim geostarteškim planovima u Iraku u koje su uložili ogroman novac tijekom godina. No, kada Turska poručuje da želi ući u Siriju s ciljem "borbe protiv ISIL-a", to je već nešto sasvim drugačije i mnogi će s razlogom biti itekako skeptični.

Možda je SAD-u prioritet dokrajčiti ISIL, a zatim i sirijske vlasti u Damasku, no u slučaju Turske to je gotovo sigurno obrnuto kada je riječ o prioritetima. Osim ako se u međuvremenu nije nešto zaista radikalno promijenilo u politici Ankare, a to nije za pretpostaviti, onda bi ulazak turske vojske u Siriju predstavljao veliku i opasnu eskalaciju, puno opasniju od aktualnih američkih zračnih napada.

Službeni stav Washingtona, što se moglo iščitati i iz izjava američkog predsjednika, je da Assad mora u konačnici otići, ali u sklopu jedne političke tranzicije. To je njihov aktualni stav, što ne znači da će isti Damask i prihvatiti, no Turska nikada nije prihvatila takav stav i kod njih je "smjena režima" još uvijek jedina strategija za Siriju.

Zadnje informacije govore kako Turska planira SAD-u i saveznicima dati na uporabu svoje baze u sklopu aktualnih vojnih operacija te kako i sama razmatra slanje trupa i u Siriju i u Irak. Tijekom jučerašnjeg dana turske vlasti su u parlament poslale prijedlog kojim se traže veće ovlasti koje bi Ankari dale mogućnost uporabe vojne sile s ciljem "poražavanja napada prema našoj zemlji od strane svih terorističkih skupina u Iraku i Siriji".

Grad Kobani, kurdski sirijski grad na samoj turskoj granici, mogao bi uskoro pasti u ruke ISIL-a. Taj potez mogao bi turskoj vojsci poslužiti kao povod za ulazak u Siriju. No, pitanje je gdje ta vojska planira sve ići? Jer iz Ankare stalno poručuju kako napadi na ISIL "nisu dovoljni" te kako treba udariti i na "režim". Ako ta vojska, kontrolirana od te Ankare, uđe u Siriju, rat bi mogao naglo prerasti u nešto znatno veće.

Turski mediji prenose kako vlasti planiraju uspostavu "sigurnih zona" u Siriji na prostoru koji se trenutačno nalazi pod kontrolom FSA i Islamskog Fronta (skupine koje spadaju u tzv. "umjerene" pobunjenike, a dobivaju direktnu potporu sa Zapada, bar FSA) . Dnevni list Hurriyet prenosi kako bi Turska htjela krenuti u ovu misiju zajedno sa SAD-om, no pošto Washington ne želi ulaziti s trupama u Siriju, spremni su to učiniti i sami sa svojom kopnenom vojskom.

Nadalje, Turska planira na te uspostavljene sigurne zone početi prebacivati sirijske izbjeglice koje se trenutačno nalaze u Turskoj. Također se navodi kako u planu nije ulazak na prostore koji su pod kontrolom ISIL-a i kurdskih snaga. Drugim riječima, sve ovo izgleda kao da se Turska priprema za ulazak u Siriju, ali za ulazak s ciljem direktne borbe protiv sirijske vojske koja preuzima kontrolu nad skupinama kao što su FSA i Islamski Front.

advance.hr

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 02 lis 2014 20:03 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Ruski ''ubojica nosača aviona'' Samum ide prema Siriji

Brzi nosač raketa na zračnom jastuku prema svojim tehničkim karakteristikama jedinstveni je takav brod u svijetu. Ipak, stručnjaci misle da će Rusija teško obnoviti, zbog njihove visoke cijene, proizvodnju takvih brodova za svoju flotu. Pritom brodove takve klase mogu tražiti za izvoz države Bliskog istoka.



slika



Raketni brod na zračnom jastuku Samum ušao je u Sredozemno more. Vojni stručnjaci smatraju da će ''ruska strijela'' krenuti prema obalama Sirije u luku Tartus, gdje Rusija ima veliku materijalno-tehničku bazu. Ministarstvo obrane Rusije odučilo je uključiti taj brod u sastav Sredozemne morske grupacije Vojno-morske flote Ruske Federacije. Sa svojom brzinom od 100km/h Samum može nanijeti neočekivani preventivni napad po nosačima zrakoplova. U svojem arsenalu ima osam raketa klase Moskit koje su nevidljive za sistem protuzračne obrane. Ni jedan katamar-brod na svijetu nema takvu tešku raketnu opremu.

Katamaran-ubojica

Isprva je te brodove klase Sivuč pravio konstruktorski biro Sovjetskog Saveza u 1984. i trebali su pružati otpor NATO-vim krstaricama. U vodu Bora i Samum bili su porinuti 1989. i 1990., tom su prilikom ušli u sastav Crnomorske flote, a svoja završna testiranja prošli su 1997. i 1999.

Osnovni zahtjev pri razrađivanju bili su različiti režimi rada broda. Dok se ne kreće brzo brod plovi kao obični katamaran, a čim ubrza diže se na zračni jastuk i kreće u napad. U slučaju potrebe brod se može kretati neznatnom brzinom pri radu samo dizel-kompresora zračnog jastuka.

Iskustvo korištenja malih raketnih brodova u ratnoj službi u Sredozemnom moru pokazalo je da su brodovi takve veličine ograničeni u opremi s oružjem. Zbog toga je princip katamarana, s velikom palubom, riješio taj problem napravivši više prostora za korištenje oružja.

Osim toga, ima visoku sposobnost plovidbe morem. Dvije plinske turbine motora kapaciteta od 60 tisuća konjskih snaga dopuštaju mu razviti brzinu do 55 čovora čak pri visini valova od 2 metra, a pri 3, 5 metra – više od 40 čvorova. Zbog svoje brzine ne ulazi u zonu raketa koje same traže svoju metu (Fire-and-forget projektili).

''Nosač raketa predviđen je za uništenje brzih brodova u sastavu eskadre, izviđačkih te onih koji osiguravaju obranu desantnih brodova. Učinkovit je za rješenje mobilnih zadaća u akvatoriju, ali je bespomoćan protiv zračnih napada, jer je ograničen artiljerijskim naoružanjem (76-mm AK-176 i dva šestocijevna 30-mm automata AK-630)'', za Ruski vjesnik izjavio je Segej Severnin, analitičar Vojno-morskog portala. ''Ali protubrodsko naoružanje jednostavno ostavlja bez daha. Brod nosi moćno udarno oružje: osam lansirnih uređaja protubrodske rakete 3M80 Moskit. Za usporedbu: isto toliko ''moskita'' nose kudikamo veće krstarice projekta 956. Protuzračno raketno oružje predstavlja zenitno raketni kompleks Osa-M s 20 raketa''.

Gazda mora

Prema mišljenju stručnjaka, za Crnomorsku flotu dovoljna su dva postojeća broda klase Sivuč, no ti nosači raketa mogli bi popuniti arsenal Baltijske flote. Međutim, stručnjake muči njihova cijena. Ističu da su jako skupi: takvi se brodovi mogu dobiti za 45 milijuna dolara i više. To je povezano sa činjenicom da su se u sovjetskom razdoblju brodovi projektirali bez računice smanjenja troškova i rasta rentabilnosti.

Ministarstvo obrane Rusije danas ne naručuje proizvodnju dodatnih brodova Sivuč. Prema mišljenju Jurija Vedernikova, neovisnog vojno-morskog stručnjaka, vojno-industrijska komisija Rusije usredotočuje se na konstruiranju i proizvodnji brodova sljedeće generacije, ne želi ulagati sredstva u skupi projekt sovjetskih vremena.

''Moguće da će države kao što su, recimo, Egipat ili Arapski Emirati trebati takav brod. Na takvim teritorijima, dakle, kod država s nevelikim akvatorijima, brodovi kao što su Sivuč nemaju konkurenciju'', istaknuo je Jurij Vedernikov. ''Brod nanosi preventivni udar koji ne može odbiti neprijatelj. Puca s udaljenosti od 120 km. Sredozemno more je za takve brodove idealno mjesto za napad. Zbog toga odlazak Sivuča u sirijsku luku mogao bi imati i politički motiv sa ciljem da suzbije vojno-političku napetost u toj regiji''.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 08 lis 2014 11:04 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Minute do genocida: Pad grada Kobani biti će nezamislivi gubitak koji nadilazi stratešku važnost - biti će to krvavo gušenje jedne napredne ideje i ogromna sramota za svijet koji to upravo dopušta


Sudeći prema aktualnim informacijama, bitka za grad Kobani ulazi u krvavu završnicu. Više od tri tjedna kurdski borci, znatno slabije naoružani, odolijevali su napadima ISIL-a. Za ISIL je Kobani postao ključna strateška meta. Okolna naselja, stotine manjih naselja, su zauzeli u za njih već tipičnoj "blitzkrieg" ofenzivi kakvu smo vidjeli početkom ljeta u Iraku.

No, ISIL-ova ofenziva u Iraku ipak nije uspjela zauzeti niti Bagdad, glavni grad Iraka, niti Arbil, glavni grad sjeveroistočne iračke autonomne pokrajine Irački Kurdistan. Nema sumnje kako su u ovom zaustavljanju ISIL-a u Iraku važnu ulogu odigrale i američke zračne snage koje su udarima spriječile da se u jednom Arbilu desi ono što se upravo dešava u gradu Kobani.

Dakako, kada govorimo o magnitudama, bitno je istaknuti kako je Kobani znatno manji grad od spomenutih. Prema popisu stanovništva iz 2004. u gradu je živjelo oko 44 tisuće ljudi. Usporedbe radi, Arbil ima preko 1,5 milijuna stanovnika, dok u Bagdadu prema zadnjim procjenama živi čak 9 milijuna stanovnika.

Grad Kobani nastao je početkom prošlog stoljeća. Prema povjesničarima započeo je kao jedna obična željeznička postaja 1912. godine na pruzi Konya (Turska) - Bagdad (Irak). Skupina armenskih izbjeglica, koji su bježali pred genocidom kojeg je nad njima provodila Turska, došli su na ovaj prostor te su uz željezničku postaju podigli selo. Nakon što je 1921., uz željeznicu, ucrtana granica s Turskom, dio grada ostao je s turske strane.

Grad su isplanirale većinom francuske vlasti koje su u to doba vladale Sirijom. U gradu se i danas mogu vidjeti zgrade izgrađena za vrijeme francuske vlasti. Sredinom 20-og stoljeća u gradu su bile 3 armenske crkve, no mnogi stanovnici su emigrirali u Sovjetski Savez 60-ih godina.

Danas u gradu Kobani žive Kurdi, Arapi, Turkmeni i Armenci. Kobani je kurdsko ime za grad, Arapi ga znaju pod imenom Ayn al-Arab.

Nakon izbijanja rata u Siriji vlasti u Damasku i sirijski Kurdi (bar onaj dio povezan s PKK-om) dogovorili su kako će Kurdi dobiti autonomiju na sjeveru zemlje, a sirijska vojska će se od tamo povući. Tako se i dogodilo - od 2012. kurdskim prostorom upravljaju Kurdi, a sirijska vojska fokusirana je na rat protiv Islamista koji su u jednom trenutku kontrolirali znatan dio centralne Sirije te čak bili i u poziciji da zaprijete glavnom gradu Damasku.

Moglo bi se reći kako su sirijski Kurdi u ovom tragičnom ratu politički "profitirali" jer teško da bi im Assad dao autonomiju da se nije desila ovakva situacija. U jednom periodu tako je i izgledalo, da su sirijski Kurdi "dobro prošli". No, ta vremena trajala su kratko. Relativan mir na kurdskim teritorijima sjeverne Sirije transformirao se u možda i najstrašnije ratište u cijeloj Siriji i Iraku.

ISIL nema milosti prema nikome osim prema vlastitim religijskim interpretacijama, no naročito mrze Kurde. U kurdskim naseljima koja su pala pod kontrolu ISIL-a došlo je do masakriranja civila. Bježeći od najstrašnije sudbine mnogi su napustili svoje domove te je krenuo ogroman egzodus stotine tisuća Kurda s ovog prostora. Neki su spas potražili u donekle mirnijem Iračkom Kurdistanu, dok su drugi masovno prešli preko granice u Tursku.

Naime, prostor Turske preko granice je prostor na kojem ionako većinom žive Kurdi. Ideja o zajedničkoj državi, državi Kurdistan, je ideja koja se proteže kontra granica kakvima ih danas poznajemo. Ako bi jednog dana došlo do stvaranja Kurdistana na prostoru gdje danas žive Kurdi, onda bi ta nova država obuhvaćala dijelove sjeverne Sirije, dijelova Iraka i Irana, ali ponajviše Turske.

Nakon što su se Kurdi i sirijska vlast dogovorili (riječ je o neformalnom dogovoru, dakako), grad Kobani ove godine je od strane Kurda proglašen administrativnim centrom "Kobani kantona Sirijskog Kurdistana".

Od ljeta 2012. gradom upravljaju Narodne Obrambene Jedinice (YPG), a riječ je o kurdskim oružanim snagama koje su povezane s turskim PKK-om (Radnička Partija Kurdistana). PKK se desetljećima borio protiv turskih vlasti tražeći autonomiju za Kurde u Turskoj. Sukobi između turskih vlasti i PKK-a u zadnje vrijeme su prestali nakon mirovne inicijative koja bi sada, upravo i zbog Kobanija, mogla biti prekinuta.

Prvi manji napadi ISIL-a događaju se već u srpnju ove godine, no to će biti samo uvertira za ono što će uslijediti dva mjeseca kasnije. 16. rujna 2014. ISIL kreće u opsadu grada Kobani uz opći vojni napad na grad s tri strane - istoka, zapada i juga.

Tri tjedna nakon, obrana grada je probijena, a u zadnjih 24 sata iznad grada na pojedinim mjestima već se vijore ISIL-ove crne zastave.

Ukoliko se ne desi nekakvo čudo, Kobani neće izdržati. Vjerojatno neće izdržati čak ni 24 sata. Kurdske obavještajne službe procjenjuju kako bi u idućih 24 sata moglo biti ubijeno oko 5,000 ljudi.

Danas se oglasio i čovjek kojeg mnogi drže direktno odgovornim za jačanje genocidne ISIL-ove vojske, turski predsjednik Tayyip Erdogan. Poručio je kako je "grad Kobani pred padom". Nadolazeću tragediju još jednom je iskoristio za isticanje svojih političkih i vojnih agendi.

"Problem ISIL-a ne može se riješiti bombardiranjem iz zraka. Upravo sada... Kobani se nalazi pred padom. Upozoravali smo Zapad da želimo tri stvari: zonu zabrane leta, sigurnosnu zonu paralelno s njom i treniranje umjerenih sirijskih pobunjenika", rekao je Erdogan.

Turska može, da hoće, zaustaviti pad Kobanija. Turski tenkovi, trupe, rasporedili su se uzduž granice i od tamo imaju dobar pogled na neminovni masakr Kurda u gradu Kobani. Podsjetimo, Kobani se ne nalazu "u blizini granice", već na samoj granici. Ona fotografija ISIL-ove crne zastave koja se vijori iznad zgrade u Kobaniju uslikana je s druge strane granice.

Rooz Bahjat, visoki obavještajni kurdski dužnosnik, iz Iračkog Kurdistana, rekao je u razgovoru za list The Atlantic: "Strašan pokolj dolazi. Ako uzmu grad, možemo očekivati oko 5,000 mrtvih u razdoblju od 24 do 36 sati... Biti će strašnije od Sinjara".

Kurdi se ne mogu obraniti. Kao prvo, ISIL je brojčano znatno jači. Kao drugo, Kurdi uopće nemaju teško naoružanje, dok ISIL raspolaže s kojekakvim naprednim oružjem. Jedan dio tog oružja uzeli su od tih tzv. "umjerenih" militanata u Siriji, dakle oružje koje je Zapad slao godinama, a drugi dio su zarobili u Iraku od razbijene iračke vojske koju je pak godinama naoružavao SAD.

Vojni stručnjaci se slažu da Kurdi gotovo da nemaju šansu. Jedna kurdska djevojka izvela je samoubilački napad na ulazu u grad ubivši pritom 27 ISIL terorista.

Turska će gledati masakr, dakle i NATO će gledati masakr, cijeli svijet će gledati možda već noćas masakr u gradu Kobani dok ekstremisti budu odrubljivali glave hrabrim braniteljima grada. Ne samo da će svi spomenuti biti suodgovorni za ovaj genocid, mnogi njega i omogućavaju. Primjerice, Turska je blokirala granicu, ne dopuštaju Kurdima da pređu na drugu stranu kako bi se pridružili svojim ljudima u borbi za grad. Štoviše, izgleda kako je turska vojska raspoređena na granici upravo s ciljem da se osigura što brži pad grada Kobani.

U Kobaniju se u krvi želi ugušiti sudbina sirijskih Kurda, sudbina novog kurdskog ustroja koji je tek počeo poprimati oblik pod vodstvom Kurdske Demokratske Unije (PYD) koja je zapravo produžetak PKK-a.

Izgleda kako će svi jednostavno pustiti da izginu hrabri muškarci i žene iz YPG-a (Narodne Obrambene Jedinice) i YPJ-a (Obrambene Jedinice Žena), koji tri tjedna drže ISIL pred vratima grada samo sa starim strojnicama i pokojim minobacačem. ISIL pak ulazi u grad s američkim modernim oružjem, a doveli su i preko 20 tenkova.

Američka vojna koalicija navodno nešto radi protiv ISIL-a, ali očito nedovoljno, kronično nedovoljno. Isprike su čudne - iz Washingtona tvrde kako nemaju "dovoljno informacija" na terenu za konkretnije napade. No, ne treba biti vojni stručnjak da se pogleda satelitska karta okolice grada Kobani. Artiljerijski položaji ISIL-a su na otvorenom prostoru, apsolutno su laka meta, zašto ih se ne uništava?

Ne može SAD danas pričati o "nedostatku informacija", ne nakon što smo svi vidjeli što su u stanju učiniti 2011. s libijskom vojskom koja je razbijena temeljito. Kako je moguće da se ISIL-ova opsada grada ne može zaustaviti? Sada kada su već unutra, sada je kasno, ali američki zrakoplovi su imali 3 duga tjedna za eliminaciju ISIL-ovog teškog naoružanja jer upravo to naoružanje daje im toliku prednost, bez njega Kurdi bi imali šansu, mogli bi obraniti grad i poraziti ISIL.

O Turskoj bolje ni ne govoriti - javna je tajna da je Turska, druga najveća vojska NATO pakta, pomagala ekstremistima ulazak u Siriju, a kada bi "zagustilo" tamo, dopuštali su im da pređu natrag u Tursku, regrupiraju se, izliječe u turskim bolnicama i onda se ponovno vrate na ratište.

Erdogan neće napraviti ništa protiv ISIL-a dok mu se ne udovolji. On zna što traži i od Amerike na tome inzistira - Assad mora pasti, Damask mora pasti, sekularna Sirija mora pasti. Ništa "zapadno" više neće biti Zapadno ako taj Zapad zaista pripomogne u ostvarenju ovih suludih ambicija.

No, skorašnji pad Kobanija ogromna je izdaja, još jedna u nizu, ne samo Kurda, već i suštinske ideje o stvaranju nečeg boljeg na ovim prostorima. U ime demokracije se valja boriti? Zašto onda ne pomoći prije svega Kurdima, koji su vjerojatno i jedna istinski demokratska tendencija u cijelom ovom kaosu.

To naročito vrijedi za ove sirijske Kurde ispod šireg "PKK kišobrana". To isto se ne može baš reći za njihove susjede u Iraku, tamošnje kurdske Peshmerga jedinice, koje su povezane s konzervativnom i nacionalističkom kurdskom regionalnom vladom u Arbilu (saveznik i Turske i SAD-a), pobjegle su s planine Sinjar pred ISIL-om u kolovozu kada je desecima tisuća Jezida prijetio maskar od strane ISIL-a.

Tko je tada spašavao te ljude? Tko je odigrao ključnu ulogu? YPG/YPJ kurdski borci, žene i muškarci koji su prešli iz Sirije u Irak, riskirajući svoje živote, da spase njima nepoznate ljude iz jedne male religijske sekte. Oni su otvorili humanitarni koridor, oni su tisuće ljudi spasili od sigurne smrti iz pakla planine Sinjar u Iraku.

Njihovu hrabrost drsko je ukrao američki predsjednik Barack Obama i sve zasluge pripisao sebi tvrdeći kako je "SAD spasio Jezide", što uopće nije istina i on to zna.

Ono najbolje što Kurdi imaju za ponuditi sada će se ostaviti na nemilost teroristima iz ISIL-a. Pad Kobanija biti će puno više od pada grada, to će biti i pad svake ljudskosti, pad svih onih koji će taj masakr uskoro mirno gledati.

Kobani nije samo ime na karti, grad s određenom populacijom i vojno strateškim značajkama. Kobani je grad u kojem se u pozadini krvavog rata u Siriji već dvije godine odvija jedna prava socijalna revolucija, nešto izuzetno pozitivno, nešto što se nikada nije smjelo pustiti u ruke srednjovjekovnih krvnika kao što su ISIL.

Od 2012., otkako je sirijska vojska napustila grad, pod vodstvom Kurda iz političke organizacije PYD u gradu Kobani počela se dešavati jedna velika transformacija. Procvjetala je jedna istinska demokratska kultura koja promovira sudjelovanje, društvenu emancipaciju, jednakost spolova, osjetljivost prema okolišu, lokalno samoupravljanje, etnički i religijski pluralizam.

Kobani je trebao biti nešto najbolje što se u kontekstu sirijske krize moglo dogoditi, trebao je biti grad uzor - primjer ustroja za jednu novu Siriju, izgrađenu na ljudskim vrednotama i toleranciji. To je trebao biti Kobani, i bio je. Sada će umjesto nečeg najljepšeg postati nešto najstrašnije u ovom ratu - poprište masakra, genocida.

Ti hrabri ljudi koji su do prije svega 3 tjedna zajedno gradili grad na nekim sasvim drugim osnovama od onih koje vladaju na ovom prostoru, sada će završiti odrubljenih glava na ulicama tog istog grada u kojem je masakr možda već i počeo.

Kada Kobani padne, a izgleda da je to sada već neizbježno, mora se znati tko je krivac i tko je dopustio da se ovo desi.

advance.hr

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 09 lis 2014 13:05 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10973
Lokacija: Samobor
Iransko ministarstvo vanjskih poslova poručilo je kako je Iran spreman na "praktične mjere" po pitanju aktualne kaotične situacije oko sirijskog grada Kobani ukoliko dobije službeni zahtjev od Damaska.

"Kobani je dio sirijskog suvereniteta i teritorijalnog integriteta i ukoliko ova Vlada službeno od nas zatraži asistenciju, mi smo spremni pomoći", istaknula je glasnogovornica iranskog ministarstva vanjskih poslova, Marzieh Afkham, za vrijeme konferencije pred novinarima.

Nadalje, istaknula je kako će Iran poslati humanitarnu pomoć i lijekove stanovnicima Kobanija čim to bude moguće. Navodi kako sirijske vlasti do sada od Irana nisu službeno zatražile pomoć protiv ISIL terorista.

Njezina izjava dolazi u trenutku kada ekstremisti iz ISIL-a i dalje prodiru u sjeverni sirijski kurdski grad Kobani te su, prema zadnjim informacijama, ušli u dvije gradske četvrti, mada većinu grada i dalje kontroliraju kurdske snage.

Podsjetimo, otkako je ISIL prije mjesec dana pokrenuo ofenzivu na Kobani i okolna naselja, oko 200,000 stanovnika s ovog područja je pobjeglo preko granice u Tursku.

Ovim komentarom iz Teherana poručuju kako bi se možda Iran mogao direktno uključiti u borbe protiv ISIL-a, ukoliko vlasti u Damasku zatraže takvu pomoć. Dakako, vlasti u Damasku mogle bi odaslati takav zahtjev, po istom principu su američke zračne snage ušle i u Irak, nakon zahtjeva vlasti iz Bagdada.

No, jasno je da se radi o vrlo kompleksnoj situaciji. Naime, SAD je odbio uvrstiti Iran u svoju "anti-ISIL" koaliciju te je u sastav iste stavio zemlje koje su, bez previše dvojbe, direktno financirale i naoružavale ekstremiste u Siriji, što je ovih dana potvrdio i američki potpredsjednik. Sirija i Iran su bliski saveznici i ne bi iznenadilo da iranska vojska stane u obranu Sirije. Takvo što se još nije dogodilo, no i ovim komentarom iz Teherana zapravo poručuju kako takav scenarij nije nezamisliv.

advance.hr

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 [ 199 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika: crawl i 0 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Idi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
HR (CRO) by vaper club