Vaper club

e-cigarete forum
Zadnji put si ovdje bio: 23 srp 2019 22:56. Sada je: 23 srp 2019 22:56.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




 [ 199 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5 ... 20  Sljedeća
Autor Poruka
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 14 svi 2013 22:27 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
Corto_1973 je napisao:
Sva ova događanja trebala bi poslati jasnu poruku sirijskoj opoziciji da se ne dvoumi previše oko sudjelovanja na predstojećoj rusko-američko iniciranoj konferenciji, jer još uvijek mogu za sebe osigurati dio političkog utjecaja u post-ratnoj Siriji, u suprotnom mogli bi izgubiti sve.


:joj:
Sirijska opozicija nikad nije ni uzela oruzje u ruke nego se otvoreno protivila pokusaju okupacije od strane terorista i placenika cionista osovine USA-UK-Izrael sa svojim satelitima.
Bilo kako bilo osovina je digla ruke od Sirije i slijedeca meta je po svemu sudeci Alzir.
Nisam ponosan sto su me uspjeli izigrati s okupacijom Libije. Nasjeo sam ko tutlek. Mozda se mogu djelomicno iskupiti jednim topicom o Gadafiju?

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 14 svi 2013 22:39 
Offline
Avatar

Pridružen: 03 tra 2011 14:28
Postovi: 3544
PREUZETO: NOVI Svjetski Poredak



CIA PLAĆENIK zapovjednik kanibal jede srce mrtvog sirijskog vojnika
********************************************
CIA podržana Oslobodilačka vojska Sirije je proizvela video koji prikazuje Abu Sakkar-a koji jede srce mrtvog sirijskog vojnika.

Sakkar je zapovjednik brigade Farouq, jednog od najvećih postrojbi Oslobodilačke vojske Sirije. U 2012, jedinica se spojila sa sirijskim Islamskim Oslobodilačnim Frontom, koalicijom Muslimanskog bratstva i Salafist skupine obećavajući stvaranje islamske države u Siriji.

Ime je dobila po Farouq od Omar bin al-Khatab, pratioca proroka Muhameda, i drugog kalifata.

"BBC piše kako nitko ne može potvrditi autentičnost snimke, no neki izvori tvrde kako snimka jest autentična."

Video je opisan kao vjerodostojan od nekoliko Ebu Sakkar-ovih boraca i simpatizera, uključujući i njegovog brata.

Na snimci se vidi kako, navodno vođa jedne pobunjeničke skupine, Abu Sakkar stoji iznad mrtvog muškarca, te mu reže srce i zatim ga zagrize. "Kunem se da ćemo pojesti vaša srca i jetru, vi Basharovi psi!", govori muškarac prije nego stavlja ljudsko srce u usta.

CIA islamski plaćenik - podržavan i financiran od strane Zaljevskim monarhijama - pokazali su u brojnim prilikama u Siriji i Libiji oni nisu dužan se pridržavati međunarodnih standarda koji reguliraju vođenje rata.



UPOZORENJE NA VIDEO: NE gledati ispod 21 godina starosti !!!


_________________
slika


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 15 svi 2013 15:57 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
Karo je napisao:
"BBC piše kako nitko ne može potvrditi autentičnost snimke, no neki izvori tvrde kako snimka jest autentična."


Jebes BBC

http://world.time.com/2013/05/14/we-wil ... ity-video/

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 15 svi 2013 16:13 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
UN Generalna Skupština danas će glasati o prijedlogu rezolucije koja osuđuje sirijske vlasti te prihvaća opoziciono Sirijsko Nacionalno Vijeće (SNC) kao stranu koja bi vodila potencijalnu političku tranziciju. Rezoluciju je sastavio Katar, uz suradnju s još nekim arapskim zemljama.

Rusija je već najavila da se protivi ovakvoj rezoluciji. Neki zapadni diplomati smatraju kako ova rezolucija neće dobiti onoliku potporu kao slična rezolucija prošle godine. Podsjetimo, prošle godine Generalna Skupština odobrila je prijedlog rezolucije u kojoj se kritiziraju sirijske vlasti, 133 članica je rezoluciju odobrilo od ukupno 193 UN članice s pravom glasa. Spomenimo i to kako niti jedna članica u UN Generalnoj Skupštini nema pravo veta, no rezolucije UNGS-a imaju daleko manju težinu od UN Vijeća Sigurnosti.

Unatoč tome, ovo glasanje pokazati će kako zemlje svijeta danas, godinu dana nakon, razmišljaju o istoj temi. Očekuje se da će rezolucija ipak proći, prvenstveno zbog činjenice da zapadne sile imaju velik utjecaj na velik broj UNGS članica koje u većini slučajeva glasaju identično kao i velike sile s kojima se nalaze u istoj političkoj sferi utjecaja.

No, također se vjeruje kako bi ove godine broj UNGS članica koje podržavaju ovu anti-sirijsku rezoluciju mogao biti manji. "Vjerujem kako je velik broj država prošle godine glasao za ovaj tekst vjerujući kako glasaju za pobjedničku stranu", rekao je jedan anonimni zapadni UN diplomat. "Danas više nisu toliko sigurni. Sada također imamo i islamistički i teroristički faktor koji je sve više uočljiv", rekao je.

Jedan drugi UN diplomat navodi kako je tekst ovogodišnje rezolucije oštriji, što je rezultiralo time da je Rusija poslala pismo svim članicama UN Generalne Skupštine ističući kako je ova rezolucija neuravnotežena. Rusija također ističe kako bi ova rezolucija mogla potkopati pripreme za sirijsku mirovnu konferenciju, o kojoj su se dogovorile ruska i američka strana.

Članice UN Generalne Skupštine imaju mogućnost glasati za, protiv ili mogu apstinirati od glasanja. Svakako će biti zanimljivo vidjeti kako pojedine države svijeta danas razmišljaju o sirijskom sukobu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ambasadori Saudijske Arabije, Kuvajta i Egipta, kao i otpravnici poslova ambasada Katara i Turske u BiH zatražili su da BiH na današnjoj sjednici Generalne skupštine UN-a glasa "za" rezoluciju o situaciji u Siriji. Iz BiH ističu kako je zahtjev proslijeđen Predsjedništvu BiH koje će donijeti konačnu odluku.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da su nasi politicki predstavnici mudri ... kao sto nisu ...

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 15 svi 2013 20:26 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
Ocekivani rezultati iz UN
107 za, 12 protiv and 59 suzdrzani

http://rt.com/news/syria-resolution-un-condemn-328/

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 16 svi 2013 15:38 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
Stavio bi linkove na nove filmice ali i meni je zao sto sam ih pogledao. :(

Radi o teroristickim skupinama "Islamska drzava Irak" i "Bilad al-Sham" i egzekucije u gradovima Raqqa i Deir al Zour. Pozitivno u svemu je sto se vijest nalazi na prvoj strani CNN-a, sto je do prije mjeseca dana bilo nezamislivo. Nadam se da je to jos jedan siguran znak povlacenja amera iz Sirije.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 16 svi 2013 21:53 
Offline
Avatar

Pridružen: 07 ožu 2011 11:16
Postovi: 2860
Lokacija: Slavonski Brod
Nešto i nisam siguran da se povlače... mislim da je opet u pitanju mazanje očiju javnosti...
Već će oni smisliti nešto...

_________________
slika
Devils Marble EVO, Nautilus Oddy klon, Hercules...
ipv Mini, Kaya lite v2+ klon


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 17 svi 2013 20:25 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
Nova dimenzija prijetnji: Izrael razmatra nove napade na Siriju te u isto vrijeme traži od Sirije da ne uzvraća

U jeku informacija da Sirija dobiva naprednu protuzračnu obranu iz Rusije, Izrael ponovno prijeti zračnim napadima. Argumenti su isti kao i ranije - tvrde kako ne mogu dopustiti da napredno naoružanje dospije u ruke Hezbollaha. Drugim riječima, Izrael želi imati ekskluzivno pravo vršenja zračnih napada na teritorij Sirije kada god im se prohtije, štoviše, upozoravaju Damask da ne uzvraćaju na ove napade.

Ovo ne samo da je kršenje međunarodnih zakona već prelazi u jednu sasvim novu dimenziju u kojoj Izrael zapravo poručuje kako za iste zakone nimalo ne mari. Same prijetnje već su kršenje međunarodnog zakona, no dok god Izrael iza sebe ima apsolutnu podršku SAD-a, ovakve stvari nimalo ne iznenađuju.

Izrael kao zaštićeni napadač
"Izrael je odlučan u daljnjoj prevenciji transfera naprednog oružja Hezbollahu", rekao je neimenovani izraelski dužnosnik u razgovoru za utjecajni američki list The New York Times. "Transfer takvog oružja za Hezbollah destabilizirao bi i ugrozio cijelu regiju. Ako sirijski predsjednik Assad odgovori napadom na Izrael, ili ako pokuša udariti na Izrael sa svojim terorističkim posrednicima, riskira pad svojeg režima jer Izrael će uzvratiti", rekao je.

Pokušajmo ovo donekle pojednostavniti, jer cijela priča zvuči poprilično nevjerojatno. Dakle - Izrael najavljuje kako će ponovno napasti Siriju, pritom upozoravaju kako Sirija ne smije uzvratiti napadom jer će pritom Izrael "uzvratiti". Ovakve prijetnje ispisuju nove stranice međunarodnih prijetnji i postaju svojevrsne specifičnosti izraelskih vlasti.

Gigantska protekcija SAD-a dovela je do, u najmanju ruku "čudnog", stanja u kojem Izrael smatra da može napasti bilo koju državu, no uzvraćanje na njihov napad je apsolutno nedopustiv "prekršaj" koji bi rezultirao općim napadom izraelskih, vjerojatno i američkih, snaga.

Nadalje, opravdanje koje izraelski dužnosnici iznose izuzetno je podložno debati. Naime, Izrael može - kada god poželi - udariti na Siriju i reći kako je zapravo ciljan konvoj oružja za Hezbollah. Tko im može osporiti danas takve izjave? Damask? Hezbollah? Iran? Kompletna medijska konstrukcija Zapada podržati će izraelske tvrdnje i tu svaka rasprava prestaje.

Mediji u kontekstu izraelske agresije na Siriju
Medijsko izvještavanje glede posljednjeg izraelskog napada, na Damask, naročito je bilo jednostrano. Mnogi mediji su u prvi plan gurnuli pitanje "Hoće li Assad napasti Izrael?" - niti jedan zapadni medij, što nam govori sve o tzv. neovisnosti medija, nije osudio izraelsku agresiju, kamoli konstatirao da jedna vojno napadnuta zemlja ima pravo uzvratiti na napad.

Jedna stvar je podržavati jednu stranu u sirijskom konfliktu, no ovakvo postavljanje stvari zaista postaje smiješno. Istima bi se moglo postaviti pitanje - koliki napad Izrael treba napraviti da bi Sirija imala legitimno pravo odgovoriti na agresiju? Intenzivniji napadi? Napadi na civilno stanovništvo? Nuklearni napad?

No, sve ima svoju cijenu, pa tako i ovo pristrano izvještavanje o izraelskoj agresiji na Siriju. A cijena je možda i viša no što tvorci anti-sirijske propagande u ovom trenutku zaista shvaćaju, a to je nepovratni gubitak kredibiliteta koji se već manifestirao u najnovijim anketama koje kazuju kako se američka javnost protivi svakom obliku vojne intervencije u Siriju. Taj gubitak kredibiliteta ovih mjeseci osjeća se ubrzano, jer mass-mediji - po inerciji, ideologiji, ili nečem trećem - jednostavno ne mogu sakriti svoju potpunu pristranost po pitanju ovog sukoba.

Mediji u širem kontekstu sirijskog sukoba
Prije nekoliko dana pojavio se degutantan video snimak sirijskog pobunjenika koji se bavi kanibalizmom. Nije trebalo dugo čekati prije no što vodeći mediji jednog te istog propagandnog bloka krenu s - koliko god to zvučalo nemoguće - opravdavanjem ovog čina koji je šokirao svijet. Tako su jedni pisali da je mrtvi vojnik, kojemu je pojedeno srce, zapravo bio silovitelj, dok su drugi počeli tvrditi kako su "ratne strahote Assadovog režima" pretvorile pojedine sirijske pobunjenike u krvoločne manijake.

Imajući taj detalj u vidu, zamislimo ovo - što da se, hipotetički, pojavila video snimka u kojoj sirijski vojnik čupa i jede srce (ili jetru ili pluća, štogod da je prikazano na spomenutoj snimci) ubijenom pobunjeniku? Da li bi i tada apologete dobivali centralno mjesto na medijima kao što su CNN i drugi? Definitivno ne. No, ovim pokušajima opravdavanja takvog čina sami sebi dodatno ruše kredibilitet jer čak ni najindoktriniranije mase nisu toliko slijepe da vide kako se iza ovoga krije jedan poprilično zlokoban proces u kojem se na sve načine nastoji opravdati jednu i u isto vrijeme demonizirati drugu stranu sirijskog sukoba.

Isti postupak, po istim koracima, događa se i kada su u pitanju izraelski napadi. Prvo se počinje s naslovima u stilu "Sirijski režim tvrdi da ih je Izrael napao", da bi se zatim - nakon što postaje jasno da su informacije kredibilne - krenulo s novim valom apologetike prema izraelskim postupcima.

Medijska pokrivenost je možda i najsnažnije oružje u modernom ratovanju i ovdje nema nikakve dileme - Izrael ima svu podršku koju može dobiti u ovakvom trenutku.

Izraelsko slanje poruke cijeloj "Osovini Otpora"
Osvrnimo se i na druge komponente ove prijetnje. Neki tvrde kako su prijetnje zapravo usmjerene protiv Irana i Hezbollaha. Podsjetimo, vlasti u Damasku "obećale" su kako će idući put reagirati na izraelsku agresiju. Pojedini analitičari smatraju kako Izrael sada razmatra ponovne napade kako bi potvrdio svoju dominaciju znajući kako je sirijska vojska prezauzeta sukobima unutar zemlje da bi otvorila još jedan front protiv Izraela.

Ne treba ni spominjati koliko je ovo opasna igra. Pojedinci u izraelskoj vladi očito smatraju kako Siriju mogu pretvoriti u novi poligon za gađanje, kao što imaju Pojas Gaze. No, da li bi to zaista bilo tako? Jer ovakva politika može zaista voditi u kaos koji će biti nemoguće kontrolirati.

"Ovaj napad otvorio je vrata za sve mogućnosti", rekao je sirijski zamjenik ministra vanjskih poslova, Faisal Mekdad, nakon izraelskih napada 3-og ovoga mjeseca. Također je istaknuo: "Odgovoriti ćemo odmah i žestoko na svaki novi izraelski napad".

Jasno je kako Siriji ovo sada ne treba, no to zna i Izrael koji ovim provokacijama nastoji direktno pomoći pobunjenicima u Siriji. Kako? Ako ponovno napadnu, Sirija će morati reagirati. Zašto? Iz razloga da očuvaju kredibilitet, ne-odgovaranje na izraelske napade moglo bi znatno oslabiti potporu Sirijaca za Assada, naročito u redovima vojske. Koji je konačni cilj? Proglasiti Siriju za "agresora", zemlju koja se drznula napasti Izrael, te pokrenuti vojnu intervenciju zapadnih saveznika kao odgovor na ovo novo stanje.

Zaustavljanje izraelske agresije u zraku i obavještajna komponenta
Nema sumnje da je ovo izuzetno delikatna situacija za Siriju. Vlasti u Damasku jednostavno nemaju adekvatan odgovor na ovu situaciju. Jedino uspješno rješenje bilo bi da Sirija pokuša odbaciti nove izraelske vojne napade. To je jedino rješenje u kojem Sirija izlazi kao pobjednik, a Izrael kao gubitnik. No, za takav scenarij Sirija mora imati najmodernije sustave protuzračne obrane. Ovih dana sve se više govori o tome da je Rusija dostavila, ili da će uskoro dostaviti, S-300 sustave Siriji. Ako zaista jest tako - informacije još nisu potvrđene - onda je sada sve na timu koji će upravljati tim sustavom.

No, Izrael svakako ne treba podcjenjivati. U napetim godinama 20-og stoljeća Izrael je pobjeđivao daleko veće vojske, dok je arapski front još uvijek bio ujedinjen, često zahvaljujući izuzetno dobro informiranim obavještajnim službama. "Curenje informacija" mogao bi biti najveći problem za Siriju, definitivno je bio u prošlosti, kao i za Irak i Egipat.

U istom razgovoru za NYT, neimenovani izraelski dužnosnik ističe: "Izrael se do sada suzdržavao od interveniranja u sirijski građanski rat i nastaviti će s tom politikom sve dok se Assad bude suzdržavao od direktnog i indirektnog napada na Izrael". Američki analitičari tvrde kako Izrael nema interes od intervencije u sirijski rat. Logika nalaže da je tako, jer logički Izrael bi trebao biti više zabrinut zbog radikalnih Islamista nego zbog sekularne Assadove vlasti. No, logika tu prestaje - kao prvo to možemo vidjeti i u ponašanju SAD-a koji u potpunosti podupire pobunjenike unatoč tome što je poznato - a to priznaju i zapadni mediji - da glavne borbene skupine čine esktremisti i radikali. Kao drugo, ako je nešto dio američkog geostrateškog plana, onda je to dio i izraelskog, i obrnuto.

Opasnost od širenja sukoba i nužnost mirovnog rješenja
U konačnici, tko vodi glavnu riječ u ovom odnosu na relaciji Washington - Tel Aviv? Odgovor je da nije zapravo ni bitno. Izraelska i američka vanjska politika nadopunjuju se idealno kada je riječ o geostarteškim ciljevima. Izrael se postavio na takvu poziciju da mu je dovoljno "javno ne priznati" pa da može raditi što hoće. Podsjetimo, Izrael također ima i arsenal nuklearnog oružja o kojem svijet svjesno šuti jer "Izrael nije priznao ni opovrgnuo njegovo postojanje". U ovom kontekstu takva izraelska pozicija odlično odgovara SAD-u koji preko Izraela može provocirati Siriju.

Ovi planovi novih napada na sirijski teritorij prijete razbuktavanjem rata na cijelu regiju, stoga je od izuzetne važnosti da mirovni proces - na kojem su navodno Rusija i SAD postigli konsenzus - krene što prije. No, nažalost, izgleda da će "konsenzus" trajati samo do onda dok se ne počne razgovarati o sudbini Assada, a tada bi cijeli proces mogao ponovno neslavno propasti kao i prošlog ljeta. Obamine izjave za vrijeme jučerašnjeg sastanka s Erdoganom također nikako ne idu u prilog mirovnom rješenju.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 17 svi 2013 21:47 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor
Šef američke CIA-e, John Brennan, nalazi se u nenajavljenom posjetu Izraelu gdje je stigao kako bi s izraelskim dužnosnicima razgovarao o situaciji u Siriji. Neimenovani izraelski dužnosnik ističe kako je Brennan stigao u Tel Aviv jučer te se odmah nakon dolaska sastao s izraelskim ministrom obrane, Mohseom Yaalonom. Iz Tel Aviva nisu izvjestili o detaljima sastanka.

Podsjetimo, početkom tjedna izraelski premijer Benjamin Netanyahu sastao se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom kako bi iznio svoje neslaganje oko informacija da Rusija Siriji šalje S-300 protuzračne sustave.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 18 svi 2013 15:08 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10972
Lokacija: Samobor

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 [ 199 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5 ... 20  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika: crawl i 2 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Idi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
HR (CRO) by vaper club